После второго прихода к власти Дональда Трампа высказываются прогнозы, что он уделит немало внимания расследованию того, каким образом и кем против него была запущена кампания по связям с РФ, а также кампания против его соратников в 2016 году.
Сам он обвинял в ее организации руководителей Демпартии США. И теперь, когда под его контролем находится практически вся система правоохранительных органов Америки, работа против тех, кто эти кампании запускал, может активизироваться.
Один из ключевых эпизодов в антитрамповских скандалах был связан с Украиной. Речь идет о так называемом деле "черной бухгалтерии" Партии регионов, на основании которой Пола Манафорта - к тому времени руководителя предвыборной кампании Трампа, обвинили в получении незадекларированных доходов в Украине.
Вокруг этого дела Демпартия США организовала мощный накат против Трампа, который стал основой кампаним по дискредитации его как кандидата в президенты.
Большинство лиц в Украине, которые были причастны к раскрутке этой истории, живы и здоровы. А потому могут стать фигурантами расследования о том, каким образом раскручивался скандал, кто им управлял, какая была связь с Демпартией США.
В первую очередь речь идет об экс-заместителе главы СБУ Викторе Трепаке, экс-главе НАБУ Артеме Сытнике и о нынешнем советнике Офиса президента Сергее Лещенко.
О том, что изначально дело по "черной бухгалтерии" Партии регионов было организовано и начало раскручиваться с ведома Демпартии США, а также американского посольства в Украине, и имело главной (и, по большому счету, единственной) целью дискредитацию Трампа через "слив" компромата на его ближайшего соратника Манафорта, много говорилось еще в 2016 году. А в последующие годы у этой версии появились дополнительные доказательства.
Подробности читайте в статье "Страны".
"Торпеда" против Трампа
Летом 2016 года в США стартовала избирательная кампания перед президентскими выборами. Нынешний президент Дональд Трамп сражался за президентский пост с кандидатом от демократов Хиллари Клинтон. Кампанию Трампа возглавлял Пол Манафорт.
И как раз накануне старта кампании, в конце весны 2016 года, в Украине разгорелся информационный скандал.
28 мая 2016 года бывший первый замглавы СБУ Виктор Трепак передал детективам НАБУ документы, якобы подтверждающие незаконные выплаты Партией регионов крупных сумм ряду высокопоставленных лиц. Эти скан-копии листов, в которых фигурировали фамилии и суммы, стали называть "черной бухгалтерией" или "амбарной книгой" Партии регионов.
И самым громким фигурантом этого скандала оказался Пол Манафорт.
В документах Трепака была 22 раза упомянута фамилия Манафорта и якобы суммы, которые ему предназначались за консультирование Партии регионов. Манафорт действительно сотрудничал с регионалами с 2005 года. Но записи о нем в этих листах были сделаны на русском языке с подписями неустановленных лиц. Вообще листов было более полутысячи, в них фигурировали известные медийщики, депутаты, чиновники разных уровней. Это были не оригиналы документов, а только скан-копии. Происхождение пачки бумаг было неизвестно.
Виктор Трепак заявил, что получил скан-копии от неизвестного лица через консьержку еще в бытность работы в СБУ. Но вместо того чтобы доложить о находке своему руководству, а именно Василию Грицаку, который возглавлял СБУ, пошел почему-то в Национальное антикоррупционное бюро (почему именно туда и как это связано с Демпартией США, расскажем чуть ниже).
Основной вклад в пиар-сопровождение дела внес тогдашний депутат от партии Петра Порошенко Сергей Лещенко, ныне являющийся советником в Офисе президента Владимира Зеленского.
На специально созванной пресс-конференции он обнародовал свою часть скан-копий, полученных от анонимного источника. Это были страницы, где фигурировало имя Манафорта. "Амбарная книга Партии регионов" спасла мир", - писал Лещенко на своей странице в Facebook в августе 2016 года, утверждая, что компромат на Манафорта - это "последний гвоздь в крышку его гроба", а "вместе с ним - и Трампа".
Глава НАБУ Артем Сытник в свою очередь посвятил "черной бухгалтерии" Партии регионов несколько интервью, в которых рассказывал о том, что установлены личности тех, кто фигурирует в материалах. НАБУ не имело подозреваемых. Все фигуранты были свидетелями. Некоторые из них согласились предоставить образцы почерка на почерковедческую экспертизу. Интересно, что по поводу Манафорта НАБУ сразу открестилось, что доказать ничего не может. Но тем не менее именно Бюро опубликовало вырезки скан-копий материалов, где русским языком написана фамилия Манафорта и общая сумма, которая якобы предназначалась ему, превышает 12,7 миллиона долларов.
В марте 2019 года нардеп Борислав Розенблат обнародует запись, на которой человек с голосом директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника рассказывает, что помогал кандидату в президенты США Хиллари Клинтон во время выборов в 2016 году, сливая информацию о "черной бухгалтерии" в пользу кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
На записи человек с голосом Сытника говорит: "Я же Хиллари помогал же..."
"Трамп, у него внутренние вопросы доминируют над внешними, а Хиллари из тех политиков, которые за гегемонию Америки в мире, и для нас так лучше, хотя для Америки лучше Трамп... Мы же когда расследовали "черную бухгалтерию", то опубликовали данные про Манафорта, которого посадили. Манафорт был руководителем предвыборного штаба Трампа", - говорил голос, похожий на голос Сытника.
Вскоре тогдашний руководитель САП Назар Холодницкий подтвердил, что Сытник действовал в интересах Хиллари Клинтон, желая ей помочь.
"Видимо, Сытник увидел себя геополитиком мирового масштаба, помогал Хиллари. У меня в 2016 году был с ним разговор на конференции в Панаме, где он тоже говорил, что хотел помочь Хиллари, на мой вопрос: где ты, а где Хиллари, - ответа не было", - сказал Холодницкий в эфире ток-шоу "Право на власть" на канале "1+1" в марте 2019 года.
Интересно, что общее руководство действиями детективов НАБУ по делу "черной бухгалтерии" осуществлял кум Сытника Андрей Калужинский.
Непосредственно разрабатывал "тактику следствия" и согласовывал все процессуальные действия Александр Цивинский, руководитель второго подразделения детективов НАБУ. Он докладывал о ходе следствия Калужинскому. Также работал по делу и заместитель Цивинского Александр Кареев.
А основным детективом по делу являлся Роман Егизаров, который пришел в НАБУ из СБУ. Адвокат одного из фигурантов дела Олег Бабич обвинял детектива в том, что тот фабриковал материалы, отказывался исполнять решение суда и возвращать изъятые при проведении незаконного обыска документы. И в итоге Егизаров был отстранен решением суда от осуществления досудебного расследования из-за процессуальных нарушений.
Но на эти все нюансы уже мало кто обращал внимание, так как главная задача была сделана - по Манафорту был нанесен очень сильный удар. Вокруг этого была организована масштабная кампания с целью дискредитации уже самого Трампа. Так как Януковича именовали "пророссийским президентом", то, соответственно, и сам факт работы на него Манафорта использовался как еще одно "доказательство" связей Трампа с Россией.
Впрочем, тогда это не помешало Дональду Трампу в ноябре 2016 года впервые выиграть президентские выборы.
Дело ушло в небытие
После победы Трампа на выборах в 2016 году дело о "черной бухгалтерии" Партии регионов начало разваливаться на глазах. Уже спустя несколько дней после выборов руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что нет никаких весомых доказательств получения денег Манафортом.
Глава САП обвинял НАБУ в политизации и всего этого дела, и отдельного его эпизода - относительно бывшего главы Центризбиркома Михаила Охендовского.
НАБУ нашло в скан-копиях фамилию Охендовского, якобы он лично еще в бытность рядовым членом ЦИК расписался в получении 16 тысяч долларов "на командировку", и поспешило обвинить его в коррупции. А когда САП забрала это дело, НАБУ требовало от САП поскорее объявить окончательное подозрение бывшему главе ЦИК и направить в суд обвинительное дело.
По сути, из множества лиц, чьи имена якобы фигурировали на полтысячи страниц скан-копий НАБУ, именно Охендовский оказался единственным человеком, в отношении которого вообще было выдвинуто подозрение. Сам он считал обвинения политическими, а дело целиком сфабрикованным. Тем не менее НАБУ публично требовало от САП ускориться с этим делом. В итоге в САП ответили, что для объявления подозрения необходимы доказательства не только самого факта передачи денежных средств, но и использования взяткополучателем своего служебного положения в интересах взяткодателя. Что доказать невозможно.
Летом 2017 года все материалы по "черной бухгалтерии", кроме дела Охендовского, НАБУ передало в департамент спецрасследований Генпрокуратуры в рамках расследования о госизмене бывшего президента Виктора Януковича.
Позже развалилось и дело Михаила Охендовского. В конце 2019 года САП официально объявила, что закрывает дело в связи с неустановлением достаточных доказательств для доказательства виновности лица в суде и исчерпанием возможностей их получить.
Отметим, что с начала скандала в 2016 году в материалах дела неоднократно фигурировало разное количество имеющихся в распоряжении НАБУ документов. Что породило упорные слухи о том, что где-то есть еще три сотни скан-копий листов с выплатами, но имена их фигурантов не хотят разглашать до поры до времени. В любом случае за практически девяти лет, с тех пор как Трепак и Лещенко через НАБУ легализовали эту историю, не была доказана ни подлинность этих бумаг, ни чья-либо вина.
"Посольство пользовалось пешками"
Отдельный вопрос - почему НАБУ вообще занималось расследованием этих материалов.
В Единый реестр досудебных расследований были внесены ведомости по предварительной правовой квалификации по части 4 статьи 369 УК (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды служебному лицу). Парадокс в том, что сама статья Уголовного кодекса в таком виде вообще не существовала до мая 2014 года, то есть появилась на пару лет позже, чем происходили события в Партии регионов.
Но даже если исходить из того, что люди действительно получали "черные зарплаты" в Партии регионов, то это точно не является взяткой, а является уклонением от налогов. И это подследственность не НАБУ, а налоговиков.
То есть НАБУ было в это дело вовлечено искусственно. Эксперты полагают, что ключевым моментом здесь было то, что ведомство было подконтрольно тогдашним американским властям, которые представляли Демпартию США. Собственно, именно по настоянию Вашингтона и была создана вертикаль "антикоррупционных" структур в Украине, в том числе и НАБУ.
"Понятно, что если в первом акте появляется охотник и приносит ружье, то в четвертом оно должно выстрелить во врага охотника. Если создаются всякие институты и группы влияния, то рано или поздно они должны отработать вложенные в них ресурсы и заявить то, что им продиктуют. Если они не борются с коррупцией, то вообще должен же быть от них хоть какой-то прок. Поэтому, буквально говоря, сегодня этими пешками пользуются. Вот и появляются все эти заявления про 12 миллионов долларов, не подкрепленные ни фактами, ни документами. Их никто и не собирался подтверждать. Достаточно было упомянуть в американских СМИ про то, что в Украине есть такие подозрения. И я убежден, что достаточно Манафорту было бы обратиться в суд против Сытника или кто там из молодых реформаторов делает такие заявления, то он моментально выиграл бы", - говорил "Стране" политолог Константин Бондаренко.
Бывший депутат Тарас Чорновил считал, что за всем информационным скандалом вокруг "черной бухгалтерии" Партии регионов стояло американское посольство и, в частности, новоназначенный посол США в Украине Мари Йованович (она возглавляла миссию с августа 2016 года до мая 2019 и покинула свой пост по личному требованию президента Трампа, обвинившего ее в нелояльности).
"Именно Мари Йованович стояла за появлением материалов о работе политтехнолога Дональда Трампа Пола Манафорта в Украине во времена президентства Виктора Януковича. Насколько мне известно, Мари Йованович способствовала контактам руководителя НАБУ Артема Сытника с американцами, для того чтобы они получили материалы о деятельности Манафорта", - цитировали Чорновила BBC News Украина.
Другими лицами, о причастности которых к организации скандала против Манафорта со стороны американского посольства заявлялось в разное время, были Джордж Кент (в 2015-2018 годах - заместитель посла), а также Кристофер Смит - сотрудник посольства США (после ухода Джорджа Кента повышен до заместителя главы миссии).
Бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко в интервью Hill.TV и вовсе говорил, что американское посольство вмешивается в работу правоохранительных органов в Украине, а ему посол Мари Йованович лично передала список людей, в отношении которых не должны вестись расследования. Также Луценко заявлял, что ГПУ ведет расследование попыток некоторых украинских граждан вмешаться в президентские выборы в США в 2016 году - в частности, расследует заявление депутата Верховной Рады о том, что директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник пытался способствовать победе Хиллари Клинтон на выборах 2016 года.
"Цель этой пиар-акции (с "черной бухгалтерией" Партии регионов") была только одна - противостоять победе Трампа. Наши власти прекрасно понимали, что в случае победы Трампа он не будет терпеть любимчиков демократов в Украине, которые за несколько лет не провели никаких реформ, а коррупцию не то что не побороли, а в прямом смысле возглавили", - говорил в 2016 году Константин Бондаренко.
Вмешательство в выборы в США через скандал вокруг Манафорта пытались расследовать еще во время первого срока Трампа. Однако тогда дело блокировалось как в Украине, так и в самой Америке. Вертикаль власти и правоохранительных органов США в первый срок была фактически не подконтрольна Трампу. Но сейчас ситуация другая. И расследованию могут дать куда более сильный импульс.