Вчера стало известно, где именно отдыхал Петр Порошенко на Мальдивах. И сколько президент одной из беднейших стран Европы потратил на этот новогодний вояж.
По расчетам "Схем", которые встретили гаранта в аэропорту "Киев", аренда острова в Индийском океане плюс сопутствующие расходы обошлись Порошенко в полмиллиона долларов.
В Администрации президента, напомним, подтвердили его роскошный отдых только после настойчивых запросов журналистов и публикаций в СМИ.
"Страна" уже рассказывала, как отреагировали в соцсетях на первую информацию о президентском отдыхе. Но после публикации баснословной суммы, которую Порошенко гипотетически потратил на этот отдых, обсуждения разгорелись вновь.
Политолог Дмитрий Корнейчук прокомментировал ажиотаж вокруг мальдивского путешествия гаранта:
"У меня такое ощущение, что скоро в СМИ кое-кого величать будут по полному перечню всех титулов: Император Украины Рошен Первый, князь Липецкий и наследный принц Мальдивский".
Новый виток критики прогнозирует и бывший военный эксперт Алексей Арестович.
"Памятуя известный хэштег, хорошо еще, что Петр Алексеевич на Бали не поехал.
"сказочноебали" ему теперь здесь устроят", – написал он в Facebook.
В сети уже прогнозируют ответную реакцию "порохоботов", которые пока слабо комментируют происходящее.
"Сейчас порохоботы в лице блогеров, политологов и журналистов судорожно перебирают в голове, где сфоткать Порошенко после новостей о Мальдивах.
Так...супермаркет был, тортик в Рошене был...заправка былаа...
Выпустить в бомжеватом виде собирать бутылки? Мол, потратил все на Мальдивах...Нет.
Окунуться в прорубь, как Путин? Ближе типа к народу?..Нее, холодно..мокро.
А давайте просто скажем, шо он жеж бызнесмэн, а вы все ватники. Чего напрягаться", – предполагает журналист Ольга Шарий.
"Как там порохоботы? Волнуюсь", – вторит ей адвокат Татьяна Монтян.
Впрочем, защищая президента, политолог Александр Палий избрал другую тактику – обвинить критиков Порошенко в зависти.
"Относительно отдыха Президента Порошенко на Мальдивах. Во-первых, зависть грех, особенно в праздник. А во-вторых – кто хорошо работает, тот хорошо отдыхает", – заявил он в Facebook.
Примеры того, как может выглядеть этот "хороший отдых", уже публикуют в соцсетях – посредством фотожаб. Шутники показали президента на тропическом острове в его любимой военной форме – причем в зимнем ее варианте.
Военная форма Порошенко не дает покоя и журналисту Станиславу Речинскому:
"Странный вопрос в голове вертится. Петр Алексеевич на Мальдивы в своем камуфляжном костюме поехал? Ну или взял его с собой, по крайней мере? Как Верховный Главнокомандующий? Чтоб вдруг если что, хоть по телевизору выступить. На фоне пальм".
Речинский считает, что Порошенко повторяет путь Януковича, который не мог расстаться с некоторыми "маленькими радостями" типа Межигорья, а в итоге потерял все.
"Я никогда не мог понять Януковича, который хотел быть Президентом, но во время предвыборной кампании тупо не мог отказаться от Межигорья, которое явно мешало в достижении его цели. Та же история с Порошенко. Он ведь всерьез хочет второго срока. И в то же время постоянно совершает шаги, которые этот его план рушат", – пишет журналист.
Часть комментаторов пустилась в рассуждения, что называется, по сути проблемы.
"В этой истории с Мальдивами меня больше всего взбесили завтраки по 4000 долларов. Это что же можно сожрать такое на эту сумму? Омлет с золотом? Или дорогое шампанское по утрам, аристократы ггг", - пишет журналистка Татьяна Высоцкая.
Журналистка Светлана Крюкова считает, что Порошенко мог бы отдохнуть на Мальдивах, но не стоило лететь туда чартеторм за десятки тысяч долларов.
"В чем ментальная разница между бизнесменом и политиком. И первый и второй будут отдыхать на одном и том же острове за 250 тысяч долларов. Только первый прилетит туда частным Фальконом за 150 тыс. долларов, чтоб никто не знал. А второй – экономклассом, чтоб все видели. В остальном разницы нет", – написала Крюкова в Facebook.
Считает, что богатому человеку – пусть он и президент – можно отдыхать на Мальдивах и маркетолог Эльдар Нагорный.
"Я хочу на Мальдивы. И ты хочешь на Мальдивы. Да почти все хотят на Мальдивы.
Но когда результатом этого желания становятся не поездка на Мальдивы, а запрет ездить на Мальдивы другим – это коммунизм. Мы это уже проходили.
Просто напишите, я коммунист, и я не хочу, чтобы все были богатыми, а чтобы все были бедными. Особенно вот тот.
И дальше спокойно несите свою фигню".
И все же у авторов журналистского расследования про мальдивский вояж возник ряд вопросов к президенту, как к главе государства, а не просто "богатому человеку".
Вот что пишет Михаил Ткач, один из авторов "Схем":
"- Почему президент Порошенко прилетел чартером на котором не был зарегистрирован Петр Порошенко, его семья и спутники?
- Почему президент Порошенко не проходил паспортный контроль по общему способу через терминал официальных делегаций аэропорта "Борисполь" которым он пользуется, например, когда летает в отпуск по Украине,
а тайно выехал через ворота у авиационного завода аэропорта "Киев"?
- Как президент Порошенко смог наличными оплатить 37 000 долларов за завтраки, ужины и развлечения на Мальдивах, в то время как Администрация президента отметила, что отдых Порошенко оплачивал из собственного счета задекларированных средств?
- Гражданам Украины разрешается вывозить наличными такие деньги?
- Проходил ли президент Порошенко и его спутники таможенный контроль?
(Ведь если нет, то вывезти из Украины президент и его окружение может значительно больше, чем 37 000 долларов).
- Почему Администрация президента Порошенко впервые признала отдых президента Порошенко только после того, как получила мой запрос с имеющимися доказательствами этого отдыха и скрывала ли бы АП этот отдых, как и другие вояжи, если бы такого запроса не получила?
- Почему президент Порошенко попросил скрыть его фамилию во время отдыха на частной вилле отеля "Шеваль Блан" и вместо Порошенко фигурировал как мистер Петр Инкогнито?
- Почему президент Порошенко считает, что украинское общество, выбравшего его президентом после Революции Достоинства, не заслуживает прозрачности президентской деятельности?
Президент может оправдать такую таинственность своих отпусков тем фактом что в стране война и меры безопасности первого лица должны быть соответствующими.
- Но как эти меры безопасности позволяют президенту летать чартерным самолетом турецкой авиакомпании?
- Это точно безопасно?
- Как эти меры безопасности позволяют президенту тайно выезжать из аэропорта без полицейского сопровождения и регуляторов на светофорах?
- Значит это не обязательная опция?
- Как эти меры безопасности позволяют президенту отдыхать на частном острове без десятков сотрудников Управления государственной охраны по периметру?"
Блогер Макс Бужанский попытался проникнуть в душу гаранта, и, кажется, получилось – он написал целый киносценарий об отдыхе президента.
"Железная Маска, последний сезон.
Он устал, Он уходит.
В отпуск.
Вариантов всего один – кататься на лыжах в киевском институте имени Шевченко, стоящем пустым и без отопления.
Но он не из тех, кто становится на лыжи.
К морю.
Его всегда тянуло к морю, где крики чаек так напоминают крики голодных ломов, кидаешь им хлебушек, а они хватают его клювом и жрут, прямо на твоих глазах.
Пора, мой друг, пора.
Но куда?
Нужно куда-то, где никого нет.
Где не будут выстраиваться в очередь мировые лидеры, просящие совета или предлагающие помощь.
Так куда?
Умный человек всегда прячет лист в лесу.
На острова, в затерянную в бескрайней лазури гавань, куда только россияне и таскаются отдыхать стадами из Уренгоя, никто не додумается искать там.
Но как?
Стоит своим узнать, засыпят ведь советами.
Как отдохнуть, где, от чего, с кем, и при какой температуре. Что-то про котлы скажут и миллионы градусов.
Тайно.
Инкогнито.
Мистер Пикс.
Фром Юкрэйн.
Коротко, красиво, хлестко.
Как - два пива за первый столик.
Самолет серебристой стрелой взмывает в небо.
С собой только берет от солнца, томик Скоропадского и всё.
Никаких карточек, только перевязанные циллиндрики налички в карманах.
Сам считал, слюнявил карандаш, записывал цифры на клочке листка закона об образовании.
Свободен!!
Абсолютно свободен!!!
Самолёт набирает высоту, разворачивается на ростовской широте и теряется в облаках.
Впереди ждет затерянный в океане остров.
И покой.
А Родина ждет".
Социолог Виталина Буткалюк считает, что скандал с мальдивским отдыхом Порошенко дает повод поговорить о "другой Украине" – беднейшей массе населения, которая не живет, а выживает:
"Поведение богачей абсолютно понятно и логично: и душой, и телом они тянутся туда, где можно без лишних свидетелей купаться в роскоши, безделье и безмерном потребительстве.
А вот как раз поведение народа и нелогично, и странно: как можно ожидать от миллионеров и миллиардеров иного поведения? Как можно надеяться, что и у них, и у простого народа – одни интересы и одни проблемы? ...
Всем давно надо понять, что есть и "Другая Украина".
Одна – с шикарными машинами-виллами-заводами-пароходами и многомиллионным отдыхом у океана.
И другая – униженная, обманутая и обворованная, сводящая жизнь к борьбе за существование.
И интересы у этих двух Украин не просто не одинаковы, они – антагонистичны по своей сути, они взаимоисключающие."