Редакция издания "Новое время" добилась отмены доступа Генпрокуратуры к электронной переписке журналиста Ивана Верстюка. Апелляционный суд удовлетворил жалобу редакции, сообщает журналистка Кристина Бердинских в Facebook.
"Прокурор ГПУ в суде подтвердил, что прокуратуру интересует источник журналиста в публикации 3-х летней давности и они хотят его установить, поэтому и просят доступ к документам и e-mail редакции", – пишет Бердинских. "Апелляционный суд удовлетворил жалобу нашей редакции Нового времени частично и отменил доступ к e-mail, документам и т.д. журналиста", – сообщила она.
Народный депутат "Самопомощи" Виктория Войцицкая приветствовала это решение суда. "Раскрытие источников подрывает доверие к журналисту. Его можно сравнить с раскрытием адвокатской или врачебной тайны", – написала она в Facebook.
Нардеп отмечает, что суд первой инстанции потратил всего 4 минуты на ознакомление с 50 страницами следствия написание 3 страниц решения.
\Напомним, суд до этого предоставил следователям Генеральной прокуратуры доступ к внутренним документам редакции "Новое время" и всех материалов, которые присылал ей журналист Иван Верстюк. Верстюк писал о коррупции в оборонных закупках, а ГПУ заинтересовала его статья "Бриллиантовая дочка" об обучении дочери экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца в Великобритании за 120 тысяч фунтов стерлингов. Главный редактор издания "Новое время" Виталий Сыч заявил, что информацию, опубликованную летом 2016 года об обучении дочери Корнийца, редакция "получила из надежных источников" - и ГПУ оспаривает не саму информацию, а право ее публиковать.
Ранее "Страна" сообщала, что Луценко считает, что доступ ГПУ к внутренним материалам "Нового времени" - это не ущемление, а "просьба предоставить информацию".
также мы писали о том, что Генпрокуратура требовала доступа к внутренним документам редакции "Новое время" и в случае отказа грозила обыском.