СБУ решила наказать "Украинский выбор" за Крым. А о себе забыла
Вчера в центре внимания была Служба безопасности Украины. Спецслужба внезапно решила провести обыск в офисе организации "Украинский выбор", заподозрив ее в противоправной деятельности.
"Внезапно" – потому, что организация "Украинский выбор", руководимая Виктором Медведчуком, уже больше двух лет активной деятельности не ведет, а офис, который подвергся обыску, уже полтора года принадлежит оргструктурам партии "Оппозиционная платформа – За жизнь".
Поэтому очевидно, что не поиски следов исчезнувшей организации, а именно запугивание оппозиционной партии было главной целью СБУ. Но даже в этом случае все было нелепо.
Потому что с обвинением, выдвинутым в адрес "Украинского выбора", спецслужба опоздала еще сильнее, чем с адресатом: бывшую организацию Медведчука обвинили в том, что ее крымский филиал способствовал присоединению Крыма к России, активно участвуя в организации мартовского "референдума" 2014 года.
В контексте "исторических исследований", которые каждую неделю проводит СНБО, такое запоздалое обвинение в адрес организации не слишком удивляет. Удивляет избирательный подход, примененный силовиками при поиске виновных в аннексии Крыма.
Возможно, отдельные крымские активисты "Украинского выбора" в марте 2014 года действительно помогали организации "референдума". Но "Украинский выбор", конечно, не был настолько масштабной организацией, чтобы ее филиал мог серьезно повлиять на ход событий. А вот другие структуры – могли.
Среди них едва ли не ключевую позицию занимало Крымское управление СБУ. И сегодня не трудно найти новость о том, что это управление в полном составе приняло российское гражданство и превратилось в Крымское управление ФСБ. Так что первым в списке на обыск (по аналогии с "Украинским выбором") должен был стать центральный офис самой СБУ.
А за ним уже можно было бы обыскивать Минобороны, большинство крымских подчиненных которого во главе с командующим Черноморским флотом Березовским перешло на сторону России, МВД, Офис генпрокурора и так далее. Остается надеяться, что СБУ последовательна в своих действиях и об этих обысках тоже не забудет. И начнет, конечно же, сама с себя.
ЧВК Семенченко: нарушил ли экс-комбат закон?
За день до обыска в "Оппозиционной платформе – За жизнь" Служба безопасности провела другую спецоперацию – по вручению подозрений бывшему нардепу и бывшему командиру батальона "Донбасс" Семену Семенченко и "агенту НАБУ" Евгению Шевченко. Обоих обвиняют в попытке создания на территории Украины незаконного вооруженного формирования – частной военной компании.
Вчера в защиту своего бывшего (или не бывшего?) соратника выступил глава Исполнительного комитета реформ Михо Саакашвили, который обвинил СБУ в том, что она высосала всю эту историю из пальца – мол, ЧВК, за создание которой преследуют Семенченко и Шевченко, существует уже несколько лет и вполне легально тренирует своих бойцов в Польше и Украине. Саакашвили предсказал развал дела и предложил разогнать СБУ, которая гонит откровенную туфту.
Но все не так просто. Общее между туфтой насчет "Украинского выбора" и "туфтой" насчет ЧВК Семенченко-Шевченко только в том, что в обоих случаях спецслужба достала уголовные дела из запылившихся архивов и попыталась придать им актуальность.
Однако в случае с ЧВК нарушение закона все-таки на лицо: даже если исходить из версии Саакашвили, на территории Украины все же действовало (и действует?) вооруженное формирование, которое не предусмотрено никакими законами. Как никакими законами не предусмотрено и владение огнестрельным оружием кем-то, кроме государственных структур и лиц, награжденных им официально.
Впрочем, из центрального офиса СБУ можно спуститься всего на один квартал – в облюбованный Нацкорпусом "Казацкий дом", чтобы обнаружить там другое "формирование". Причем куда более активное, чем ЧВК Семенченко. Да и адреса баз, где проходят военную подготовку бойцы "Азова" или "Правого сектора", тоже большой тайной не являются.
Поэтому СБУ и в этом случае допустила "странный" избирательный подход. Хотя на самом деле ничего странного в нем нет – просто остальные НВФ, в отличие от ЧВК Семенченко, имеют "крышу" во власти – в том числе и в самой СБУ. И эта "крыша" делает их недосягаемыми для закона.
Накануне локдауна: скорая помощь вязнет в бездорожье
Красная зона эпидемии продолжает расширяться.
Вчера в нее попали Николаевская и Черкасская области, причем "покраснение" последней весьма показательно, поскольку Черкассы всегда находились в числе более-менее благополучных областей (если не считать скандалов между мэром города и президентом страны).
По сути, попадание этих двух областей означает, что общеукраинский локдаун неминуем. Эксперты прогнозируют его начало на следующей неделе, хотя на самом деле он уже опоздал. И не факт, что правительство среагирует должным образом, когда число "красных" регионов превысит 50% от общего (а до этого осталось всего две области).
Причина банальна – финансы: правительство понимает, что на еще один общеукраинский локдаун, оплачиваемый полностью из госбюджета, средств может и не найтись.
Тем временем даже в областях, еще формально не "красных", ситуация становится критической. Больницы пока еще "оранжевого" Харькова переполнены, и город уже договаривается с районами, чтобы размещать своих больных в их больницах.
На фоне этого весьма многозначительно появилась новость о том, что в Харьковской области скорая помощь не смогла из-за бездорожья доехать до дома больного, поэтому пришлось вызывать сотрудников ГосЧС, которые более двух километров несли его на руках.
Сюжет был показан как хвалебный, и в самом деле честь и хвала воздавались как находчивым врачам, так и выносливым госчээсникам. Однако сюжет, хвалебный в адрес конкретных людей, является одновременно приговором реформам последних лет – как медицинской, так и административной.
И та, и другая строились на сокращении количества районных больниц с увеличением предельного расстояния перевозки больного до 50 км. Указанный сюжет доказывает, что подобная реформа многих тяжелых больных обрекает на гибель.
2020 год доказал и 2021-й продолжает доказывать, что сокращение районных больниц нужно немедленно отменить. Наше счастье, что от Советского Союза осталась обширная сеть медучреждений, и ее поддержка сегодня важнее, чем поддержка кино, культуры, национальной памяти и т. д. вместе взятых. Потому что без восстановления этой сети не будет ни культуры, ни национальной памяти, ни самой нации.
Звонок Байдена – за "правильные действия"
Что касается понятия "национальная гордость", то Украина его, похоже, уже потеряла. В течение нескольких недель весь украинский политикум гадал, когда же новый президент США позвонит своему украинскому коллеге; потом уже перестал гадать и отчаялся ждать звонка. И вот вчера произошло торжественное событие – пока еще не сам звонок, а разъяснение Госдепартамента, почему же все-таки Джо Байден не находит возможности пообщаться с Владимиром Зеленским. Разъяснение оказалось таким, что его не стала бы терпеть ни одна уважающая себя страна.
Начать стоит с того, что давал это объяснение некий Джордж Кент, должность которого звучит как "заместитель помощника госсекретаря". То есть речь не идет о том, чтобы об Украине вспомнил сам госсекретарь, но даже его помощник спихнул "почетную миссию" на своего заместителя.
И вот этот мистер Кент сообщил, что "ласку нужно заслужить" – то есть звонок нужно "подкрепить действиями". Если точнее, это "должны быть правильные действия и правильные реформы".
Не больше и не меньше. Слова мистера Кента следует понимать так, что сейчас Зеленский делает неправильные действия и неправильные реформы, а вот если будет делать правильные, то дедушка Джо позвонит и похвалит. И степень "правильности" действий будет определяться, естественно, в Вашингтоне.
В такие моменты не может не вспомниться, как "президент Голобородько" легендарно послал в ж…у МВФ. Однако уже понятно, что президент Зеленский на такой поступок не способен.
Но выход есть, и дал его сам мистер Кент, сказав следующее: "Я бы сказал, что самое главное – это чтобы президент Зеленский выполнял приоритеты и свои обещания, которые он дал украинскому народу, ведь именно они его выбрали".
Вот это стоило бы и делать – начиная с обещанного мира, ради которого стоит встречаться с "чертом лысым" и заканчивая пересмотром дискриминационного закона о языке. Но, скорее всего, "заместитель помощника" имеет в виду что-то другое.
Штаб Навального не "отдает" Крым Украине
Неожиданный и в то же время ожидаемый конфликт произошел между главой крымскотатарского Меджлиса Рефатом Чубаровым и штабом главного российского оппозиционера Алексея Навального.
Этот штаб запустил сайт "Свободу Навальному" и разместил на нем карту России, включив в нее Крым. Чубарову, естественно, такая карта не понравилась, и он в "личке" предложил главе штаба Леониду Волкову стереть Крым с карты России. Тот, приведя некие аргументы, отказал – и рассерженный Чубаров предал данный факт гласности.
Что не стал он предавать гласности – так это аргументы Волкова. Хотя они очевидны: никакое движение не получит популярности в России, если будет "раздавать волости", пусть даже только на карте. А команда Навального, в отличие от диссидентов 1970-х годов, рассчитывает однажды взять власть.
И возникает вопрос: на приход какой власти в Москве рассчитывают Банковая и "патриоты", заявляющие, что "Крым – это Украина", и планирующие вернуть его такими лозунгами?
Ведь если даже представить, что к власти в России придет Навальный, то даже ему придется заручиться поддержкой населения. Потому что не стоит забывать: из всех приемлемых вариантов Штаты всегда поддерживают тот, который наиболее популярен в конкретной стране. А популярность в России, как уже сказано, невозможна без "российского Крыма".
Что означает: если в Москве вдруг окажется приемлемое для Вашингтона правительство, Штаты просто закроют глаза на крымскую проблему. Что, в свою очередь, означает: нет никаких шансов вернуть полуостров, основываясь на нынешней стратегии Банковая.
Если основываться не на лозунгах, а на реальности, единственный шанс вернуть Крым – это привлечь на свою сторону его население, чтобы в итоге добиться возвращения через международно признанный референдум. Но для этого нужно не создавать "Крымскую платформу", а дать крымчанам как минимум воду. А пока Киев делает все, чтобы мы навсегда распрощались с полуостровом.