Глава партии "Голос" Кира Рудик объяснила, почему она в телеэфире упорно уклонялась от прямого ответа на вопрос журналистки о том, есть ли у нее американское гражданство. По ее словам, это был манипулятивный вопрос, "правильного ответа" на который не существует.
Об этом Рудик заявила в интервью "Бабелю".
Комментируя тот факт, что она не ответила прямо на вопрос Натальи Влащенко о том, есть ли у нее американское гражданство (тогда нардеп в ответ трижды заявила, что она украинка и родилась в Украине), Рудик упомянула о том, что в итоге партия вышла с позицией, что его нет.
"После этого интервью к нам было огромное количество запросов, преимущественно манипулятивных. Партия была вынуждена выйти с позицией, что никакого американского гражданства нет", - сказала Рудик.
Также она заявила, что подключилась к эфиру, чтобы обсуждать экономические аспекты законопроекта об олигархах.
"Я подключилась комментировать экономические вопросы закона об олигархах. Когда задают такие вопросы, я прекрасно знаю, что они манипулятивные и правильного ответа нет. Я ответила так, как считала нужным... Все политики знают, что иногда задают вопросы, на которые нет правильного ответа. Так же можно спросить: а у вас есть гражданство Пуэрто-Рико, Израиля... И так можно перечислять очень долго", - заявила глава "Голоса".
Напомним, ранее "Страна" подробно разбиралась в истории с американским паспортом главы "Голоса" и писала о том, как Кира Рудик связана со Штатами.
Кроме того, мы рассказывали, как 10 депутатов фракции "Голос" с трибуны Верховной Рады призвали лидера партии Киру Рудык сложить мандат из-за прогулов и выказали недоверие как ей, так и главе фракции Ярославу Железняку.