Анализируем ситуацию на 736-й день войны в Украине.
Ситуация на фронте
Российские войска продвинулись внутри села Орловка к западу от Авдеевки. Это следует из карты украинского военного паблика Deep State.
Видно, что захвачена как минимум половина села, а вся его территория - в "серой" зоне (то есть там идут бои). Аналогичная ситуация в Тоненьком южнее Орловки.
Российские паблики утверждают со вчерашнего дня, что обе деревни уже захвачены, но в них пока "идет зачистка". Украина официально этого не подтверждала. Генштаб в утренней сводке сообщил об отражении атак в районах Орловки и Тоненького.
Но ситуация, видимо, серьезная. Главком Сырский прибыл на это направление, признал утрату территорий и заявил о задаче отбить утерянные позиции.
"Главная моя задача - эффективно использовать боевые возможности вооружения и военной техники наших подразделений для нанесения максимальных потерь противнику и уничтожения значительной части его артиллерии и бронетехники; удержать занимаемые позиции и восстановить положение там, где мы отошли", - заявил Сырский.
Он сообщает, что РФ "иногда имеет успех на отдельных участках" и обвинил отдельных командиров в "просчетах".
"У отдельных командиров были обнаружены определенные просчеты во владении обстановкой и оценке противника, что повлияло на устойчивость обороны на отдельных направлениях", - заявил главком.
При этом, по словам Сырского, подразделения 3 штурмовой и 25 отдельной воздушно-десантной бригад "выбили противника, прорвавшегося на окраину Орловки" (напомним, по данным Deep State, большая часть села уже захвачена РФ, а остальная его территория - в серой зоне).
Кроме того, главком сообщил о сложной ситуации в районах Вербового и Работино, "над которыми враг пытается вернуть контроль".
Минобороны РФ заявило сегодня, что российские военные закрепились "в одном из ключевых зданий" Работино и опубликовало кадры.
При этом на карте украинского военного ресурса Deep State ситуация в Работино без изменений, новых продвижений РФ не указано.
Американский Институт изучения войны сообщает, что не обнаружил визуальных свидетельств заявленных российских успехов между Работино и Вербовым, о котором заявляли некоторые российские источники.
Также ВСУ сегодня заявили о российском наступлении в сторону Часова Яра. Как сообщил спикер Восточной группировки войск Илья Евлаш, бои уже идут в селах Ивановское и Богдановка.
Евлаш заявил, что у ВСУ под Часов Яром есть несколько рубежей обороны, которые позволят сдерживать продвижение россиян.
В то же время российские паблики сегодня ближе к вечеру сообщили о полном захвате Ивановского. Украина этого не подтверждала.
Вчера многие украинские военные написали в соцсетях о "черном дне для ССО".
По данным военных пабликов, при попытке высадки на Тендровской косе в Херсонской области погибли военные из 73 морского центра специальных операций. Россияне в телеграм-каналах публиковали фото убитых спецназовцев.
Позже ВСУ подтвердили это официально. Заявляется, что погибшие обеспечивали отход основных сил группы после выполнения боевого задания.
Количество погибших не упоминалось. Минобороны РФ утверждает, что погибли 25 украинских спецназовцев, а один взят в плен. Украина этих цифр не подтверждала.
Подробности рейда также выяснила "Страна".
"На эту косу не раз были высадки. Много групп успешно выполняли задачи. Но и противник, очевидно, делал выводы. Нельзя пять раз соваться по одному и тому же шаблону. Но командование центра почему-то так и не думало, и послало группу вновь. И за это была заплачена слишком большая цена. Погибших и пропавших без вести несколько больше, чем видно по фотографиям, которые опубликовали россияне", - заявили "Стране" украинские военные.
Урон понесли и россияне. Генштаб ВСУ подтвердил сегодня удар по скоплению российских войск в Еленовке Донецкой области. По предварительным данным, потери РФ составили 19 погибших, в том числе замкомандира подразделения.
Украинские и некоторые российские паблики ранее писали, что удар наносился по скоплению военных во время награждения. Отметим, что это не первый такой прилет. Россия прилет не подтверждала.
Военные перспективы
Украина видит риск прорыва Россией обороны к лету, заявляет Bloomberg.
"Украинские чиновники обеспокоены тем, что к лету российские войска могут набрать значительные обороты, если их союзники не смогут увеличить поставки боеприпасов, по словам человека, знакомого с их анализом", - пишет издание.
По его данным, оценки Украины и Запада по ситуации на фронте уже несколько недель "становятся все более мрачными" по мере захвата Россией инициативы на линии фронта и задержек с американской помощью.
Падение Авдеевки и нескольких близлежащих деревень усиливает опасения, что оборона Киева "может не выдержать". "Украина может начать проигрывать войну уже в этом году", - заявил Майкл Кофман, специалист по России и Украине из Фонда Карнеги за международный мир.
В зависимости от результатов нынешней кампании Россия будет решать, продолжать ли медленное, точечное наступление или накапливать ресурсы для более масштабного удара, чтобы прорвать украинские рубежи этим летом, говорит источник.
Стратегия Украины заключается в том, чтобы попытаться как можно дольше удерживать линию фронта до второй половины года, когда она сможет получить истребители F-16, а Запад нарастит производство боеприпасов. Это позволит Киеву спланировать еще одно возможное контрнаступление в 2025 году.
По данным украинской разведки, на которые ссылается Bloomberg, Путин не отказался от своей первоначальной цели захватить крупные города, включая Киев и Одессу.
Примечательно, что глава украинской военной разведки Кирилл Буданов в интервью CBC News дал ровно противоположную оценку планов России. По его словам, россияне "были бы очень рады заморозить все, как сейчас есть" (то есть остановить войну по нынешней линии фронта). Но, по его словам, Украина на это никогда не согласится.
Почему в нынешней ситуации, когда наступают российские войска, а у ВСУ не хватает ни снарядов, ни личного состава, Украина продолжает занимать жесткую позицию («никаких перемирий по линии фронта»)?
Как уже писала «Страна», причиной может быть то, что украинское военно-политическое руководство, вопреки многочисленным публикациями в западных СМИ, не верит, что россияне смогут обрушить фронт ВСУ и нанести военное поражение Украине (максимум - немного и с большими потерями продвинуться на востоке и юге). А Запад не хочет давать Путину возможность чувствовать себя победителем, зафиксировав контроль РФ над уже захваченными территориями Украины.
И потому Украина и Запад не намерены идти на переговоры о прекращении войны по линии фронта.
Позиция о неприемлемости переговоров до выхода на границы 1991 года у Киева и Запада может измениться на противоположную, если ситуация на фронте для ВСУ резко ухудшиться. Но в таком случае возникнет вопрос, пойдет ли на переговоры Путин и если да, то на каких условиях.
У бывшего советника Банковой и военного эксперта Алексея Арестовича тем временем свои прогнозы. Анализируя причины потери Авдеевки и продолжающегося там отступления, он пишет, что РФ, похоже, удается перейти на организационную структуру советской армии. И поэтому, вероятно, Россия будет способна наступать дальше.
"1. Авдеевку штурмовали три российских армии + танковая дивизия. Это соединения постоянного состава, с единой логистикой и системой управления. У нас все, что выше бригады, - сборные органы управления.
2. Мы увидели элементы оперативной маскировки при создании группировки/наряда сил. Обман, хитрость, деза - в лучших традициях РККА.
3. Массирование сил и средств. Россияне усиливают артиллерийские возможности своих соединений и объединений - аж до создания артбригад в составе общевойсковой армии.
Количество применяемых КАБов растет с каждым месяцем. По району обороны Авдеевки в одни сутки - был прилет 250 штук.
Безвозвратные потери российской группировки при взятии Авдеевки ~ 30 % от группировки. При этом они взяли укрепрайон. Советские нормы - 12-20% на армейскую операцию.
Авдеевка - первый их успех оперативно-тактического уровня, связанный с дрейфом к советской системе. Тупик на фронте, о котором говорил Валерий Залужный в статье "Экономист", преодолен не техническими методами, но организационными.
Когда они выйдут на советскую систему полностью - можно ждать, что начнут получать успехи уже оперативного уровня, ибо она идеальна для такого типа войн - при их данных исходных условиях.
А им, чтобы мы потеряли все Левобережье, нужно штук пять таких операций.
Они наращивают возможности и сокращают сроки между операциями, которые еще год назад составляли до полугода на концентрацию усилий и подготовку, будут сокращаться - до четырех месяцев и менее, если не будет черных лебедей стратегического масштаба (планировать нужно исходя из того, что не будет).
Не только я с самого начала войны говорю, что проблема России в этой войне в том, что они поставили советские цели, не имея советских возможностей. И вот сейчас они постепенно подтягивают возможности до советских, насколько можно.
А всякие наши (и их, кстати) мечты про западные структуры, западную технику и западную стратегию - это полный блуд. У нас сейчас нет ни советских возможностей, ни западных, а они подтягиваются до советских.
Каков наш ответ?
Валерию Залужному так и не дали сформировать дивизии и армии - соединения и объединения постоянного состава, со своей логистикой и постоянными органами управления, по уровню организации способные решать задачу прорыва долговременной, эшелонированной обороны противника и создания/удержания такой обороны.
- Это против стандартов НАТО!..
Идиоты, вместо того, чтобы создавать национальную военную школу, под наши конкретные условия, выбирая лучшее из разных систем, убивают армию под концепцию, которой:
- нам не видать никогда,
- которая не годится для широкомасштабных войн сама по себе.
В ближайшее время мы хлебнем этих "…стандартов НАТО", в полной мере. У Часов Яра нет укреплений, недосуг было копать, не стандарт? За Авдеевкой - нет? Краматорск?", - пишет Арестович.
Ответ Путина Макрону
Сегодня Путин зачитал послание к Федеральному собранию. В нем он ответил на заявления Макрона, который на днях сказал о возможности введения войск стран НАТО в Украину.
На это президент РФ прямо пригрозил ракетно-ядерным ударом по тем странам, которые введут в Украину войска.
"Заговорили о возможности отправки в Украину натовских военных контингентов. Но мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны в конце концов понимать, что у нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории.
И всё, что они придумывают сейчас, чем пугают весь мир, что всё это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации – они чего, этого не понимают, что ли? Это, знаете, люди, которые не прошли через тяжёлые испытания – они уже забыли, что такое война. Мы, даже наше сегодняшнее поколение, прошли через такие тяжёлые испытания во время борьбы с международным терроризмом на Кавказе, сейчас – в условиях конфликта в Украине – то же самое происходит. А они думают, что для них это всё мультики какие-то", - заявил Путин.
Таким образом Путин дал однозначный ответ на часто задаваемый в последние дни вопрос, что будет, если НАТО вступит в войну с РФ на стороне Украины: будет ядерная война с перспективой, как сказал президент РФ, "гибели цивилизации".
Отметим, что никогда ранее Путин так прямо о перспективе ядерной войны в случае отправки в Украину войск НАТО не говорил.
Были определенные намёки (вроде посылов «и в таком случае они пожалеют так, как никогда ещё не жалели»). Но прямо перспектива ядерного удара была озвучена впервые. Что подчёркивает серьёзность ситуации.
При этом Путин предложил Западу и альтернативу - готовность к переговорам по ядерному сдерживанию и "стратегической стабильности" . Но с условием, что они будут касаться всей конфигурации безопасности в Европе и Евразии.
В США готовы разговаривать с Москвой только по поводу ядерного сдерживания. Путин же, как видим, требует заключать более широкие соглашения (что-то вроде "Ялты-2"). Включая, очевидно, и урегулирование по Украине.
Одновременно Путин заявил, что в России заступили на дежурство новые ядерные ракеты "Сармат" и другие комплексы. Давая понять, что РФ готова и к любым крайним сценариям.
Причем на Западе уже пишут, что "порог" применения Россией тактического ядерного оружия ниже того, о чем публично говорят российские власти.
Такой вывод делает газета Financial Times, которая пишет, что ознакомилась с документами армии РФ о возможности применения тактического ядерного оружия в случае войны с какой-либо крупной мировой державой. Применение ядерного оружия по этой доктрине предусмотрено уже на ранней стадии конфликта.
Среди критериев РФ для нанесения ядерного удара значатся высадка противника на российской территории, поражение подразделений, отвечающих за охрану приграничных районов, или неизбежное нападение противника с использованием обычных вооружений.
Порог для удара определяется как совокупность факторов, при которых потери российских войск "необратимо приведут к их неспособности остановить крупную вражескую агрессию", что является "критической ситуацией для государственной безопасности России".
Среди других возможных условий - уничтожение 20% российских стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами, 30% атомных ударных подводных лодок, трех или более крейсеров, трех аэродромов или одновременное поражение основного и резервного береговых командных пунктов.
Документы были составлены в период с 2008 по 2014 год. Но эксперты считают, что они по-прежнему актуальны. Также в документах отражены схемы учений, которые российские военные регулярно проводили до и после вторжения в Украину.
Они показывают, что Россия рассматривает ядерный арсенал в качестве краеугольного камня своей оборонной политики и готовит войска, чтобы быть в состоянии нанести ядерный удар.
Отметим, что ранее представители российской власти заявляли, что в случае войны с НАТО, Россия, ввиду несопоставимости потенциалов РФ и Альянса по обычным вооружениям, сразу применит ядерное оружие.
Сегодня, как писалось выше, о ядерном ударе по странам НАТО, в случае их вступления в войну на стороне Украины, заявил и Путин.
Документы, на которые ссылается Financial Times, фактически подтверждают, что в военно-техническом плане Россия к этому готова.
Скандал с Шольцем и ракетами
В Британии и Германии раскритиковали Шольца за заявление о том, что британские солдаты помогают в Украине запускать дальнобойные ракеты Storm Shadow, пишет The Telegraph.
Канцлер Германии, напомним, говорил о том, что Британия и Франция участвуют в "контроле целей" для своих дальнобойных ракет, которые были переданы Украине. И заявил, что в случае ракет Taurus потребуется помощь немецких военных "на земле" (то есть на территории Украины).
Шольц сказал, что именно по этой причине не хочет поставлять Taurus, так как Германия тогда станет "участником войны".
В Британии это заявление вызвало возмущение.
"Это вопиющее злоупотребление разведданными, преднамеренно призванное отвлечь внимание от нежелания Германии вооружить Украину собственной ракетной системой большой дальности. Это, несомненно, будет использовано Россией для того, чтобы подняться по лестнице эскалации", - заявил Тобиас Эллвуд, бывший председатель комитета по обороне Палаты общин.
Также Шольца раскритиковали немецкие оппозиционные депутаты.
"Заявление канцлера относительно предполагаемого участия Франции и Великобритании в эксплуатации крылатых ракет большой дальности, используемых в Украине, является совершенно безответственным", - заявил Норберт Роттген, старший депутат от бывшей правящей партии ХДС.
Источники The Telegraph сообщают, что заявления Шольца "усилили обеспокоенность по поводу безопасности дипломатов и другого персонала", дислоцированного в Украине, поскольку они "увеличили угрозу потенциальных операций российской зарубежной разведки на британской земле".
При этом официально Великобритания опровергает участие своих военных в запуске ракет. Запуск крылатых ракет Storm Shadow и процесс выбора целей является делом ВСУ, заявил представитель минобороны Великобритании.