Вот сейчас говорят - нам бы нового Де Голля...

Но где его взять - умного, системного, да еще и незапятнанного?

Говорят, – нам бы какого-нибудь Де Голля.

Чтобы видел всё системно.., делал быстро и умно, как абсолютный многоумелец.

И чтобы не напрягал свой народ конспирологическими подозрениями в злоупотреблениях, коррупциях и договорняках.

С другой стороны, требование, чтобы он был незапятнанным, пожалуй, невыполнимо, так как святых давно уже нет, даже в церкви.

А если и есть, то они неумелые. Вот Мандела – был героем, а ЮАР при нем стухла.

Как-то так выходит, что искать компромиссы – плохо, шашку наголо – плохо. Использовать свой опыт – плохо, чужой – тоже плохо. Договариваться – плохо, не договариваться – тоже плохо. Говорить – плохо, молчать – тоже плохо.

Ну, а что хорошо?

Читайте также
Любое копирование, публикация, перепечатка или воспроизведение информации, содержащей ссылку на «Интерфакс-Украина», запрещается.