В чем проблема украинского языка
Я живу в Киеве . Вчера зашел в подъезд соседнего дома. В лифт вместе со мной вломилась шумная ватага ребят, лет 11-12. Бросилось в глаза , что все они говорили только на русском языке. Причем на чистом, даже не на суржике. А ведь это -дети Евромайдана, после которого началась очередная волна гонений на русский язык под лозунгами защиты державной мовы. Эффект , как обычно, -нулевой. В школе -принудиловка на украинском, вышли на перемены- перешли на русский. Понятно, что во всех областях восточнее и южнее Киеве -ситуация аналогичная.
Так есть ли проблема с украинским языком?
Смотря под каким углом зрения посмотреть. Если рассматривать украинский язык , как государственный , то никакой проблемы нет. Во всех государственных сферах применяется исключительно украинский язык: в органах власти, дипломатии, армии, силовых структурах, юриспруденции и т.д.
Проблема, однако, существует. Но она в другом. Проблема заключается в том , что украинский язык является государственным , но не является доминирующим в общественных и частных сферах. В этих областях он уступает русскому языку, особенно в столице Киеве , в центре, на востоке и юге Украины. Но в действительности же это никакая не проблема: просто так сложилось, такова история и такова данность, что в Украине много русскоязычных украинцев.
Но для многих "государственников" и " патриотов" такая ситуация кажется парадоксальной , неправильной, невыносимой, унизительной, а после ухода Крыма и начала войны на Донбассе , она кажется просто опасной. Это ложный страх, в основе которой лежит порочное представление о том, что русскоязычные украинцы не лояльны своей стране. А страх всегда вызывает соблазн использовать силу государственного принуждения для нейтрализации " гуманитарной угрозы". Отсюда и введение нарушающее права людей квотирования на радио и телевидении, отказ в обучении на родном языке национальным меньшинствам, требование разговаривать только на украинском языке в торговле , общественном питании и т.д. Но это все уже не государственные области, а общественные, где люди сами должны добровольно принимать решение на каком языке им общаться друг с другом. Это , если, руководствоваться европейскими нормами о правах человека. Так ведь?
Мне уже приходилось писать о том что чиновничий аппарат , административные и законодательные и репрессивные меры, штрафы и мовные инспекторы не в состоянии повлиять на языковые предпочтения людей. Последние развиваются спонтанно под действием миллионов факторов и при этом , выбирая язык общения, люди руководствуются соображениями выгоды , удобства, комфорта и легко обходят любые препоны государства, если таковые будут иметь место. Нигде в мире государство не смогло репрессиями решить языковые вопросы. Отравить жизнь людям государство, конечно, может, но повлиять на их языковые предпочтения -нет. И на религиозные, кстати, тоже.
Данное утверждение, однако, многими воспринимается скептически, потому что украинцы , в силу своего исторического патернализма , чрезмерно веруют во всемогущую силу государства. Верят, и в первую очередь верит сама власть, что силовыми методами можно заставить людей отказаться от родного языка. Но априорные утверждения бессильны против фактов. А факты утверждают, что в частной сфере ( по данным интернета) доля русского языка не снижалась за все годы независимости. Все самые известные порохоботы, которые, по команде с Банковой , грудью стали за новый мовный закон, пишут преимущественно на русском языке. Паракдокс? Нет. Все закономерно. Порохоботы должны собирать лайки, а их легче собрать когда пишешь на русском языке. Такова реальность , никакими репрессиями ее не изменить и порохоботы это прекрасно понимают.
Украинский язык необходимо развивать , а не защищать его за счет подавоения русского языка. Развивать в первую очередь за счет развития нашей украинской культуры А для сильной культуры нужна мощная экономика. А поднять экономику нелегко, тут мозги нужны, а не чиновничий диктат и коррупция. Другого пути , кроме развития экономики и культуры, увы, нет . Защитить силой государства украинский язык невозможно! Использовать силу принуждения государства , как показал последний печальный опыт Крыма и Донбасса, когда отменили Закон о региональных языках, небезопасно.
Государственному статусу украинского языка ничего не угрожает. Тот же Кучма , после избрания его Президентом, отказался от обещанного референдума о придании русскому языку статуса второго государственного, потому что справедливо посчитал , что даже русскоязычные украинцы не проголосуют за это. Украинский язык -это наша идентичность и ее все хотят сохранить и я в том числе.
Да и не потяним мы два государственных языка: нет для этого у нас ни финансов , ни необходимой толерантности. Мы не Швейцария. Но силовое выдавливание русского языка из общественных и частных сфер- это уже недопустимо. Это опасная затея. Тот , кто ставит подобные задачи , должен отдавать себе отчет о последствиях.
Мало кто обратил внимание на то, что сразу же за принятием нового мовного закона, последовало заявление Путина о упрощенном предоставлении российского гражданства всем желающим украинцам.
Совпадение? Не думаю. Это гибкое использование подвернувшейся конъюнктуры, которую власть Порошенко постоянно и щедро предоставляет Путину