Финляндизация могла бы стать неплохим вариантом для Украины

Но украинское общество для нее не созрело - и вряд ли созреет

Украину, конечно же, в обозримом будущем никто в НАТО не примет. Но никто из лидеров НАТО также никогда не скажет об этом вслух, тем более по требованию России. В связи с этим не очень понятно, чего хочет добиться Путин, требуя от Запада письменных гарантий. В недавней истории слишком много примеров подписания разных договоров с борзыми пацанами, мыслящими геополитическими категориями, чтобы на Западе нашелся самоубийца, готовый подписать с Путиным пакт о разделе влияния в Европе.

Есть, правда, вариант, что Украина типа сама откажется от планов вступить в НАТО. Внесет изменения в Конституцию, вернув внеблоковый статус и внедрив туда предохранители от возможности «передумать» - «право вето» для отдельных регионов. Но, снова ж таки, трудно себе представить, что должно случиться, чтобы это произошло.

Поэтому я крайне скептически отношусь ко всем последним телодвижениям по этой теме. Кроме говорильни это ничем не закончится и ни к какой разрядке не приведет.

З.Ы. Внеблоковый статус «а-ля Финляндия» неплохой, кстати, для Украины вариант в условиях, когда альтернативой ему является бесконечная конфронтация с Россией. Но для принятия этой простой истины украинское общество не созрело и, вероятно, не созреет. Куда более договороспособной Финляндии для этого понадобились два военных поражения.

Читайте также
Любое копирование, публикация, перепечатка или воспроизведение информации, содержащей ссылку на «Интерфакс-Украина», запрещается.