Що змінять на фронті F-16, про що говорить великий обмін ув'язненими між Росією та Заходом. Підсумки

Наслідки удару по будинку в Київській області, де жив опозиціонер із РФ Ілля Пономарьов

Аналізуємо підсумки 890-го дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Судячи з інформації, що надходить, за минулу добу Росія могла захопити ще два села на Покровському напрямку.

Міноборони РФ заявило про захоплення Веселого. Україна цього не підтверджувала, а військовий паблік Deep State повідомляв про втрату половини цього села.

При цьому телеграм-канал заявив, що втрачено Тимофіївку, що приблизно 5,5 км від траси Костянтинівка-Покровськ. Також росіяни змогли просунутися біля Іванівки та Бажаного.

Біля Донецька Росія захопила Красногорівку, вважає військовий аналітик газети Bild Юліан Ріпке.

"Після трьох з половиною місяців інтенсивних боїв російська армія вторгнення захопила всі відповідні частини міста Красногорівка (раніше з населенням 16 000 жителів) у Донецькій області. Наступ почався 15 квітня з відродження "танків-черепів", що широко обговорюються, - написав журналіст у Х і картку.

Раніше про те, що Красногорівку захоплено, повідомляли Z-паблік. Але Україна втрати міста не підтверджувала. На карті Deep State північна частина Красногорівки ще під контролем ЗСУ.

Але навіть по цій карті місто майже все захоплене.

Коментуючи ситуацію з цими поступами, головком Сирський заявив, що РФ "де-не-де" має "незначний успіх ціною великих втрат".

При цьому він підтвердив, що росіяни заходять до Торецька, про що нещодавно повідомляли українські військові. Він пише, що "диверсійні групи противника виявляють та знешкоджують у районах міської забудови на Торецькому напрямку".

Водночас нардеп Мар'яна Безугла, яка регулярно критикує командування ЗСУ, заявила, що в Торецьку ситуація для ЗСУ критична.

Днями побувала безпосередньо в Торецьку. Місто до оборони не готове, фортифікацій усередині немає зовсім. дітей. Поліція не зустріла. Саме місто знищене КАБами, полюють ворожі FPV, а у наших підрозділів проблеми з РЕБом”, - пише нардеп.

Сьогодні по Україні була атака "Шахедів". На Київщині дрон (або його уламки) потрапив по будинку російського опозиціонера Іллі Пономарьова, який живе в Україні і пов'язаний з росіянами, що воюють на боці ЗСУ.

Пономарьов стверджує, що він отримав легкі поранення.

Сьогодні в Україні опублікували фото уламків нового російського здешевленого дрону "Гербера", який днями здійснив масовану атаку по Україні.

Як виявилось, у цих дронах немає вибухівки. Їхня мета, на думку експерта зі зв'язку Сергій "Флеша", змусити українське ППО витрачати на їхнє збиття боєприпаси.

"Фанера, пінопласт звичайний GPS, польотний контролер. Все максимально просте та дешеве", - коментує він. При цьому деякі такі дрони впали самі після того, як у них закінчилося паливо.

Нагадаємо, Повітряні сили минулої ночі заявили про збиток усіх 89 "Шахедів". Потім виявилося, що то були "Гербери".

Що змінять F-16?

Вчора стало відомо, що в Україну надійшли перші винищувачі F-16. Про це написало агентство Bloomberg, а згодом і інші великі західні медіа.

За даними Times, поки що цих літаків лише шість і скоро буде ще кілька. New York Post пояснює, що така мала кількість обумовлена нестачею навчених пілотів. У США тепер хочуть прискорити цей процес, навчати українців максимум рік і після цього одразу відправляти у бій.

Як повідомляє Telegraph, Україна вже встигла використати F-16 як ППО (тобто, ймовірно, для перехоплення балістичних ракет).

Але як загалом прибуття нових літаків зможе змінити ситуацію на війні?

Про те, що радикальних змін не станеться, говорили неодноразово і українські, і західні аналітики. Основна причина - вкрай мала кількість цих літаків, які передають Україні спочатку.

"Просто надто мало літаків і надто багато російських засобів ППО, які можуть їх збити", - описувало цю ситуацію видання Washington Post.

Проте певний вплив на військову ситуацію американські винищувачі вплинуть.

Головна їхня перевага в порівнянні з тією авіацією, що була до цього ЗСУ - дальність поразки ракет "повітря-повітря". Україні можуть надати ракети AIM-120 нової модифікації, які б'ють на 160 кілометрів, що теоретично дозволить збивати російські літаки, які скидають КАБи з відстані 30-80 кілометрів від лінії фронту.

Крім того, F-16 можна використовувати для ударів по землі - скидання авіабомб та протирадіолокаційних ракет. Втім, навряд чи Україна зможе за допомогою цих машин наростити щільність ударів авіабомбами до російського рівня – для цього потрібно значно більше як бомб, так і самих носіїв – десятки, якщо не сотні літаків.

Як вважає українське командування, американський літак посилить можливості України збивати російські бомбардувальники, які масово скидають авіабомби на прифронтові території.

Однак, швидше за все, росіяни дадуть відповідь на це прикриттям своїх бомбардувальників винищувальною авіацією. І таким чином теж полюватимуть на F-16. Тим більше, що російські Су-35 і МіГ-31 на озброєнні мають ракети Р-37, дальність яких становить 200 кілометрів. Тобто, вони зможуть збивати F-16 ще більшій відстані, ніж F-16 зможуть збивати російські літаки.

Крім того, є відомості про модифікації ракети, які вже перекривають і цю дальність. Так, російські паблики днями писали про поразку українського МіГ-29 на відстані 213 кілометрів. Офіційно це не підтверджувалось, але західні ЗМІ також згадували цей випадок.

Звичайно, потрібно буде ще засікти F-16 на такій відстані. І тут постане питання наявності радарів у росіян, на які ЗСУ регулярно полюють. Але загалом, ніж відповісти на появу американських винищувачів, Росія має. Тим більше що цей літак далеко не новий (запущений в експлуатацію наприкінці 70-х років) і ще з часів СРСР вивчався як наймасовіший винищувач ймовірного супротивника.

Але застосування F-16 буде обмежене в Україні не лише протидією російських винищувачів. Західні ЗМІ вже писали, що "Фалькон" навряд чи часто з'являтиметься на лінії фронту через російську ППО.

Дальність поразки в тій же С-400 - понад 200 кілометрів, чого вистачає для прикриття всього фронту, навіть тримати установку в тилу. Саме тому ЗСУ намагаються максимально масово вибивати ці системи ударами дронів та ракет.

Ще один фактор – удари РФ по українських аеродромах. Головний аеродром, куди не добивають балістичні ракети - Старокостянтинів Хмельницької області, звідки, мабуть, і оперуватиме в основному F-16. Але чим довше винищувач перебуватиме у повітрі перед заходом на ціль, тим швидше його засічуть. Тобто фактор несподіванки буде в чомусь втрачено.

Проте F-16 - це набагато сучасніший винищувач, ніж до цього мала Україна. І при розумному застосуванні, грамотно спланованих операціях він може принести ЗСУ чимало користі. Особливо щодо збивання російських ракет у тилу. Тобто це буде посилення оборонної системи ППО України.

Але з погляду наступального потенціалу ЗСУ, суттєво на фронті ситуацію ці машини не змінять. Принаймні, якщо дійсно країни НАТО їх поставлять у кількості, про яку пишуть західні ЗМІ - 10-20 літаків до кінця року.

Що означає обмін між Росією та Заходом?

Москва, Мінськ та низка західних країн на чолі зі США провели найбільший обмін ув'язненими.

Сторони змінили 26 ув'язнених із семи країн, заявила турецька розвідка, яка виступила посередником (обмін відбувався в Анкарі).

Вже підтверджено офіційно, що серед звільнених – звинувачені Росією у шпигунстві американці Еван Гершкович та Пол Віллан.

ЗМІ додають, що також звільнено російських опозиціонерів Володимира Кара-Мурзу, Іллю Яшина та Андрія Пивоварова. З Білорусі звільнено помилуваного нещодавно президентом Лукашенком німця Ріка Крігера, якого звинувачували в тероризмі.

Попередній список, що публікується російськими ЗМІ, включає 16 осіб, яких видала Росія - і 8 росіян, які сиділи на Заході за шпигунство, кіберзлочини, обхід санкцій та одне вбивство (за нього в Німеччині сидів росіянин Вадим Красиков, який убив у Берліні колишнього чеченського полку Хангошвілі).

У списку 24 особи, і, ймовірно, вона неповна - турецька розвідка повідомляла про 26-ти. Швидше за все ще дві людини – це діти, яких згадував у своєму коментарі президент Туреччини Ердоган. Вони були відправлені до Росії (ким вони утримувалися і за які злочини не уточнювалося).

Тобто, певно, обмін пройшов за формулою 16 (віддала Росія) на 10 (виданих Заходом).

Такий масштабний обмін вже породив версії про те, що це провісник якихось серйозних змін у відносинах Росії та Заходу, аж до домовленостей про припинення війни в Україні (тим більше, що чутки про це ходять завзяті, про що ми розповідали тут ).

У той же час, сам собою обмін ще не означає якісь більш глобальні зрушення. Обміни були і під час холодної війни, регулярно йдуть і під час нинішньої війни в Україні, але на характер відносин країн, що ворогують, вони практично не впливали.

Але з іншого боку, слід зазначити нерівноцінність обміну.

Росія передала більше людей Заходу, ніж Захід Росії. Крім того, в інформаційному плані багато переданих із РФ ув'язнених - дуже відомі люди: американські громадяни, про яких багато говорили і писали в ЗМІ, відомі опозиціонери. З іншого боку – переважно співробітники російських спецслужб. Куди менш відомі у світовому масштабі. Безумовно, Кремль це пояснюватиме тезою "росіяни своїх на війні не кидають" (саме в такому дусі вже коментують обмін провладні російські ЗМІ та паблики).

Але загалом інформаційний ефект від обміну явно на користь Заходу.

Також привертає увагу час обміну - до виборів президента США. Судячи із заяв російських опозиціонерів, обмін готувався давно - ще з кінця минулого року і в ньому мав би взяти участь Навальний. І нічого не заважало Путіну потягнути ще кілька місяців та здійснити обмін після виборів. Проте обмін вирішили здійснити зараз. Що виглядає як "пас" від Кремля Демпартії США, яка зможе використати цей обмін у своїй передвиборчій кампанії, а заразом і обнуліть одну з тез Трампа, яка обіцяла дуже швидко звільнити американських ув'язнених у Росії, якщо стане президентом (і звинувачував Байдена, що він не може домогтися їхнього повернення на батьківщину).

Інакше кажучи, нинішній обмін – це дуже широкий жест від Путіна Заходу та, особливо, нинішньої адміністрації США.

І заради чого він вирішив такий жест зробити і чи пов'язано це з підготовкою якихось масштабних домовленостей між Заходом і РФ, які включатимуть і Україну, поки питання відкрите.

 

До речі, заяви, які йдуть останнім часом із Києва також дають додатковий ґрунт для чуток про якісь зрушення щодо мирного процесу.

Так, у вчорашньому інтерв'ю Le Monde Зеленський знову припустився початку переговорів з Росією без попередньої умови повернення територій. І заявив, що питання можливих територіальних поступок РФ має бути вирішене через референдум (повні цитати президента з цього приводу ми наводили тут ). Хоча, до речі, референдуми щодо територіальної цілісності прямо заборонені Конституцією України.

За словами Зеленського, Україна не готова витрачати багато часу і життів солдатів на відвоювання територій, тому дипломатичний шлях є кращим.

І подібні заяви про переговори та натяки на можливість компромісів останнім часом Зеленський робить регулярно.

Що вже трактується деякими спостерігачами як меседж про готовність Банкової завершувати війну у тому чи іншому компромісному сценарії (без виходу на межі 1991 року, який раніше декларувався).

Втім, є альтернативна версія. Що українська влада на будь-які компроміси йти не має наміру і має намір продовжувати воювати, а "мирна" риторика потрібна по-перше, з метою показати міжнародній спільноті (і насамперед Китаю та іншим країнам глобального півдня), що Україна готова до переговорів і кличе Росію на саміт, але Москва відмовляється туди їхати, тому всі питання після закінчення війни тепер до Путіна. М'яч на його боці.

По-друге, заяви про переговори можуть бути викликані очікуваннями результатів виборів у США, де може перемогти Трамп, який обіцяє "закінчити війну за 24 години". Невипадково тому Зеленський постійно називає листопад (тобто час після виборів) як час проведення другого саміту світу, до якого українська влада має намір підготувати свій новий проект "мирного плану". І, можливо, Київ, виходячи з підсумків виборів, і визначиться, що саме в цьому плані він напише та вирішить, чи потрібно йти на компроміси з РФ.

На кого чекають штрафи після оновлення даних?

ТЦК штрафують навіть тих, хто оновив дані у "Резерві+". Про це сьогодні розповів нардеп Олександр Федієнко.

Мова про людей, які "оновилися" через додаток, але раніше мали проблеми з військовим обліком - не перебували на ньому або втратили військовий квиток. Тому навіть оновлення даних із подальшою явкою до ТЦК не врятувало їх від штрафів.

"Перший військовозобов'язаний не був на обліку до ТЦК, але після того, як він звернувся до ТЦК щодо уточнення даних, маючи актуалізацію через резерв+, отримав штраф 17 тисяч грн.

Другий, десь втратив військовий квиток, і коли прийшов оновити дані, після того, як це вже зробив через резерв+, отримав також штраф 17 тисяч грн, через втрату військового квитка.

Третій випадок схожий на другий, але там військовозобов'язаний мав довідку від поліції щодо викрадення у нього документів разом із військовим квитком.

На цього громадянина також наклали штраф, але не 17 тисяч гривень. Пряма мова: "я ходив із юристом, він допоміг правильно оформити документи. Штраф був не 17 тисяч, а 5100", - розповів Федієнко.

Тобто, виходячи з оповідання, військкомат штрафував їх не за невідновлення даних. А за порушення військового обліку, які були раніше.

Ця ситуація показує, що величезна частка військовозобов'язаних українців, яка раніше ігнорувала правила військового обліку, швидше за все "потрапить" на штрафи, якщо так чи інакше стикається з ТЦК.

Це стосується тих, хто дуже давно не проходив медкомісію, змінював місце проживання без повідомлення військкомату або взагалі не мав військового квитка (тобто не стояв по суті на військовому обліку).

Судячи з інформації, яку озвучив нардеп Федієнко, таким людям додаток "Резерв+" не дозволяє сформувати електронний військовий квиток та виконати таким чином вимогу закону про мобілізацію. Їм пропонується відвідати ТЦК, де на них чекають штрафи і, ймовірно, повістка на медкомісію (якщо немає відстрочки від призову, броні чи непридатності).

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.