Джорджеску, Ласконі чи Чолаку. Навіщо у Румунії скасували результати першого туру виборів президента

Фото: 1zoom.club

Рішення Конституційного суду Румунії, який скасував результати першого туру президентських виборів, що відбулися 24 листопада, з перемогою "проросійського" кандидата Келіна Джорджеску, прокоментував телеграм-канал "Політика Країни".

Скасування першого туру виборів румунські ЗМІ часто подають як вимушений захід з метою недопущення перемоги у другому турі "проросійського" Джорджеску, який отримав найбільший результат у першому турі. Власне, в Румунії саме ця теза є головним виправданням для такого безпрецедентного рішення Конституційного суду.

Однак останнє масштабне дослідження, яке відбулося перед скасуванням першого туру, результати якого опублікувало румунське видання HotNews, показало, що фаворитом у другому турі була проєвропейська кандидатка Олена Ласконі. Згідно з дослідженням, Ласконі набирала 48,6%, а Джорджеску лише 46,4%. І це змушує сумніватися, що реальним мотивом скасування першого туру було прагнення не допустити до влади "проросійського" кандидата.

Є й альтернативна версія, через яку головною причиною скасування стало прагнення правлячої соціал-демократичної партії просунути в президенти прем'єр-міністра Марчела Чолаку і, таким чином, сконцентрувати всю владу в країні у своїх руках.

Напередодні першого туру саме Чолаку вважався фаворитом виборів, проте зненацька посів лише третє місце, пропустивши вперед Джорджеску та Ласконі. До того ж від Ласконі він відстав на лічені частки відсотка, пише канал.

Раніше рішення коментував сам Джорджеску.

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.