Аналізуємо 1108 день війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська практично відрізали більшу частину українського плацдаму в Курській області від кордону.
Про це свідчить мапа Deep State.
Вони продовжили наступати на захід на південь від Суджі в районі Курилівки та прорвалися практично до кордону України у південно-західній частині українського плацдарму.
Про просування у районі Курилівки повідомлялося ще вчора. Ми вже припускали, що це спроби відрізати більшу частину українських військ на Курському плацдармі від логістики, яка веде з Україною. Тепер практично всі дороги на Суджу і далі на північ або перерізані росіянами, або перебувають під їхнім вогневим контролем, що створює велику проблему з постачанням українських військ у Курській області.
Російські військові паблики також підтверджують серйозне просування армії РФ на південь від Суджі.
Також армія РФ захопила Нове в Сумській області поруч із курским плацдармом ЗСУ, випливає з повідомлення Deep State. Український військовий паблік пише, що росіяни в Новому вже "здійснюють накопичення" і намагаються рухатися південніше на Басівку, за якою відкриється шлях на ККП "Суджа", "з метою фізичного перекриття логістики, яка йде з Юнаківки".
У РФ тут кількісна перевага, і вона "створює свої труднощі".
"Особливо варто відзначити, що ворог має перевагу в БПЛА, як розвідувальних, так і ударних. Найчастіший у застосуванні FPV-дронів. Саме ними в основному здійснюється вогневий контроль всього, що рухається "в" або "з" Курщини. Як це все закінчиться – невідомо. На жаль, у нас часто повторюються звички..
Просування РФ у Курській області змушують Україну розглянути можливість виведення звідти своїх військ, щоб уникнути оточення, пише Politico.
Видання пише, що українські командири незабаром мають ухвалити складне рішення - продовжувати оборону або відступити. Помилка у виборі моменту може призвести до оточення та втрати військ. Politico цитує думку військового аналітика Яна Матвєєва. За його словами, за останні дні перебіг битви в Курській області "радикально змінився".
"Українському командуванню належить зробити вибір. Залишити Курську область, завершивши операцію і зберігши сили, або триматися, ризикуючи втратити все. Єдина реальна причина утримувати Курський плацдарм — використовувати його як розмінну монету на майбутніх переговорах..
Український солдат Артем Карякін пише, що Росія перекинула в Курську область деякі зі своїх найкращих розрахунків безпілотників, яким вдається серйозно ускладнити логістику та простір для маневру України.
"Наші сили мають труднощі з доставкою боєприпасів і продовольства. Евакуація поранених стала небезпечним і тривалим процесом. Деяким солдатам довелося змінювати один одного пішки, оскільки транспорт не міг проїхати", - пише Карякін.
Про важку ситуацію для ЗСУ у Курській області пише і Reuters. Агентство повідомляє, що тисячі українських військовослужбовців, які минулого літа здійснили несподіване вторгнення в Курську область Росії, опинилися майже в оточенні російських військ. Це стало серйозним ударом для Києва, який розраховував використати свою присутність у регіоні як важіль тиску на Москву у можливих мирних переговорах, зазначає Reuters.
Ряд російських військових пабліків пишуть, що прискорення просування військ РФ у Курській області пов'язане у тому числі і з тим, що частина найбільш боєздатних підрозділів, а також розрахунки безпілотників, були перекинуті під Покровськ, де ЗСУ роблять спробу контрнаступу.
Вчора ми вже писали, що українським військам тут удалося просунутися біля кількох сіл. Але сьогодні російські військові паблики пишуть, що поступ зупинено. Не фіксує поки що нових змін і карта DeepState.
У той же час паблики РФ пишуть, що напружена ситуація зберігається. У тому числі й через вразливість логістики російських військ на виступі на південний захід від Покровська, який з різних боків прострілюється українськими дронами. Тобто, ймовірно, слід очікувати нових спроб ЗСУ атакувати та просунутися на цьому напрямі.
У Харківській області РФ перейшла річку Оскол на північ від Куп'янська ще на одній ділянці - біля Фіголівки. Раніше росіяни вийшли на правий берег Оскола на південь - у районі Новомлинська.
Ракетна атака по Україні та "лютість" Трампа
Росіяни сьогодні завдали масованого удару по українській енергетиці та газовій галузі.
Постраждали об'єкти у Тернопільській, Івано-Франківській, Полтавській, Харківській, Дніпропетровській та Одеській областях. Це були як підприємства ДПЕК (енергетика), так і "Нафтогазу" (тобто об'єкти газовидобутку та переробки).
Після атаки ЗСУ опублікували статистику за типами ракет і скільки їх було збито.
- крилаті ракети Х-101/Х-55см - збито 25 із 35;
- "Калібри" - збиті всі вісім ракет;
- "Іскандери" - летіло три, не збитий жоден;
- С-300 – не збита жодна з чотирьох ракет;
- тактичні авіаракети Х-59/69 - збили одну із восьми.
Усього було збито 34 ракети з 67. Тобто трохи більше половини. Ще, як стверджується, 10 ракет "не досягли своєї мети". Також збили 100 дронів зі 194. Ще 86 "не досягли цілей".
Окремі проблеми в Одесі, де росіяни практично щодня влаштовують останнім часом масовані нальоти "Шахедів". І сьогодні вночі було пошкоджено черговий об'єкт енергетики.
Місцеві ЗМІ пишуть, що РФ застосовує нову тактику. Раніше росіяни запускали дрони по одному з інтервалом 15-20 секунд. Атака тривала годинами, що дозволяло направити сили ППО у потрібне місце та збити багато мети.
Тепер росіяни готують ударний кулак "Шахедів" над морем, вишиковуючи їх по 15-20 хвилин, а потім завдають одночасного удару на кілька об'єктів за 10 хвилин. Протидіяти цій атаці "роєм" набагато складніше, для цього потрібно більше вогневих груп ППО.
Не можна не відзначити, що російська атака була на тлі зупинки обміну розвідданими між США та Україною - зокрема даними супутникової розвідки про підготовку російських ударів і злет ракет і безпілотників. І навіть за офіційною статистикою ЗСУ, як мінімум 23 ракети та 8 безпілотників знайшли свої цілі. Насправді ці цифри можуть бути ще вищими, що означає великі руйнування.
Сьогоднішня атака викликала реакцію Дональда Трампа, який вперше за тривалий час погрожував Москві санкціями.
"З огляду на той факт, що Росія зараз абсолютно "розносить" Україну на поле бою, я всерйоз розглядаю можливість запровадження масштабних банківських санкцій, санкцій і тарифів проти Росії доти, доки не буде досягнуто припинення вогню та остаточна мирна угода. Росія і Україна, сідайте за стіл переговорів негайно, поки не стало занадто."
Американське видання Axios із цього приводу заявило, що "лютість Трампа посилюється" через російські удари по Україні на тлі його спроб запустити мирний процес (журналісти послалися на високопоставленого представника Білого дому).
Швидше за все, заява Трампа про можливість запровадження санкцій проти РФ пов'язана із сьогоднішнім масованим ракетним ударом росіян по українській енергетиці. Після нього в Україні та на Заході ще активніше стали ставити питання, чому Трамп тисне лише на один бік, примушуючи Київ до переговорів та послаблюючи можливості ЗСУ, зокрема, відбивати російські повітряні удари шляхом припинення поставок ракет для ППО та розвіданих для попередження про атаки.
Тому Трамп намагається показати, що тисне на обидві сторони, і закінчив своє повідомлення закликом і до України, і до Росії якнайшвидше сісти за стіл переговорів.
1. Позиція Росії полягає в тому, що вона готова до переговорів хоч завтра, але не готовий до Києва, який навіть указ про заборону на переговори з Путіним не скасовує, а тому "м'яч на українській стороні". Сам Трамп також неодноразово заявляв, що "Путін хоче миру". До речі, сьогодні "Блумберг", з посиланням на джерела в керівництві РФ, написав, що Путін готовий погодитися з головним елементом мирного плану Трампа - укладання перемир'я та припинення вогню лінією фронту ще до підписання мирної угоди. Зеленський, до речі, план Трампа не підтримує, висуючи свій власний. Але докладніше про ставлення Києва та Москви до перемир'я скажемо нижче.
2. Усі попередні санкції надавали настільки критично сильного на РФ, щоб підірвати здатність Москви вести війну. Тому не дуже зрозуміло, які ще сильніші санкції може ввести Трамп, щоб вплинути на Кремль. Навіть якщо такі знайдуться, то ефект позначиться у будь-якому разі не відразу і тому навряд чи вплине зараз на позицію РФ. Про це пише і Axios: "тарифи навряд чи вплинуть, оскільки у 2024 фінансовому році США імпортували з Росії товарів лише на $3 млрд, згідно з даними Бюро перепису населення США. Крім того, США вже ввели широкий спектр санкцій проти Росії, що обмежує ефективність нових заходів".
3. Введення нових американських санкцій може ще більше зблизити РФ з Китаєм і поламати переговорну стратегію Трампа щодо Москви, яка спрямована на те, щоб такого зближення не допустити. До того ж санкції поставлять під удар усі зусилля Трампа щодо глобальної розрядки з РФ - що, за словами його соратників, загалом важливіше для США та всього світу, ніж доля окремо взятої України.
Тому поки що незрозуміло, чи справді Трамп має намір ввести масштабні санкції проти РФ або просто намагається показати, що чинитиме тиск одразу на дві воюючі сторони, примушуючи їх до миру.
Вже після погроз на адресу Москви за санкціями президент США зробив іншу заяву, в якій знову сказав, що вірить у бажання Путіна завершити війну, сказав, що з Росією йому легше працювати, ніж з Україною і сказав, що не поновлюватиме постачання зброї Києву, якщо Київ відмовиться від мирного врегулювання.
На питання, чи вірить він у мирні наміри російського президента після масованого нічного удару по Україні, Трамп відповів ствердно.
"Я вірю, ми хочемо мати справу з Росією. Хоча вони страшенно бомбардують Україну зараз... Я знаходжу важчим мати справу з Україною, чесно кажучи, і у них немає карт", - сказав Трамп.
А на питання чи буде відновлення військової допомоги Україні, він відповів так. "я мушу знати, чи хоче Україна врегулювати війну. Якщо вони не хочуть врегулювання, ми йдемо звідти".
Перші переговори США та України
Наступного тижня у саудівському місті Джидда відбудуться перші переговори між Україною та США. Вони стосуватимуться мирного врегулювання. Імовірно, зустріч відбудеться в середу.
Від американців приїдуть держсекретар Рубіо, радник з нацбезпеки Уолтц та спецпредставник Трампа Уіткофф. Від України – голова Офісу президента Єрмак, а також сам Зеленський, хоча не факт, що він залишиться на самі переговори (український президент у понеділок зустрінеться із принцом Саудівським, що планувалося ще в лютому, але зустріч зірвалася).
Учора Віткофф розповів, що головною темою обговорення стане зупинка вогню. "Ідея полягає в тому, щоб виробити рамки мирної угоди та також передбачити початкове припинення вогню", - заявив представник Трампа.
Тобто США, як і раніше, наполягають на повній зупинці вогню в Україні. Нагадаємо, Зеленський (а також Макрон) пропонує не припинення вогню, а лише місячний мораторій на удари по інфраструктурі. І сьогоднішній ракетний удар Зеленський вже використовує як аргумент, щоб переконати Вашингтон погодиться на такий план. Але американці поки що не підтверджували своєї згоди на цей план. І, як ми вже аналізували, його швидше за все відкине Москва (збитки від російських ударів по Україні набагато вищі, ніж від українських по РФ), що може переговори повністю зірвати і війну пролонгувати (на що, можливо, є основний розрахунок авторів ідеї місячного мораторію).
Але поки що так виглядає, що переговори будуть йти в основному за американським порядком. Нагадаємо, що Зеленського фактично змусили на цю зустріч зупинкою військової та розвідувальної допомоги. Після чого український президент, який буквально на день раніше говорив про те, що до світу "дуже далеко", опублікував послання Трампу і кілька разів заявив, що виступає за якнайшвидший наступ світу. І готовий як на переговори з, так і на підписання угоди з надр.
В українському МЗС сьогодні заявили, що правочин може бути підписаний відразу в Саудівській Аравії, хоча поки не факт, що так станеться. Раніше у Білому домі говорили, що сторони зараз обговорюють ресурсний договір. Це говорить про те, що американці після скандалу в Овальному кабінеті вирішили внести туди зміни - і, швидше за все, на свою користь. Інакше нічого було б обговорювати - текст угоди було погоджено напередодні фатального візиту Зеленського до Штатів.
Тобто після суперечок Зеленського з Трампом американці вирішили переглянути договір. І, ймовірно, саме з цим пов'язана зустріч у Саудівській Аравії саме наступного тижня (хоча Україна була готова зустрічатись явно раніше).
Що ж до питання закінчення війни, то, як ми вже писали, ключовою темою буде зупинка вогню, на яку Зеленський погоджується лише частково - тоді як Трамп хоче повного перемир'я.
Як повідомляє агентство BIoomberg, на повне перемир'я готовий піти Путін. За словами джерел, Росія готова обговорити тимчасове перемир'я – за умови досягнення прогресу на шляху до остаточного мирного врегулювання. У рамках угоди про припинення бойових дій Путін наполягатиме на "чіткому розумінні основних принципів остаточної мирної угоди".
Зокрема, Росія вимагатиме встановлення параметрів можливої миротворчої місії, включаючи угоду про те, які країни братимуть участь. Росія відкинула участь європейських країн, але не заперечує того, щоб такі країни, як Китай, які були нейтральними в конфлікті, розміщували свої сили в Україні.
Загалом, ключове питання переговорів у Джідді – чи готова Україна на повне припинення вогню.
Залежно від відповіді на це питання, а також від ситуації навколо питання виборів після перемир'я (як ми вже писали, за поширеною у політколах версією Зеленський намагається переконати Вашингтон зняти питання про обов'язкове проведення виборів після припинення вогню), можна виділити кілька сценаріїв подальшого розвитку подій.
Перший - Банкова йде на умови Трампа в обмін на те, що Вашингтон знімає вимогу проведення виборів після припинення вогню, і Зеленський зможе і надалі продовжувати військовий стан, зміцнювати свою владу та контроль над країною.
Другий - Зеленський йде на припинення вогню, але умову проведення виборів Трамп не скасовує, Банкова змушена з ними погодитися і починає готуватися до передвиборчої кампанії, намагаючись утриматися при владі.
Третій - переговори зриваються через позицію Москви (наприклад, якщо Трамп підтримає план Зеленського щодо місячного мораторію на удари по інфраструктурі). У такому разі війна продовжиться, сильний тиск Вашингтона на Київ припиниться, хоча й невідомо, що саме далі робитиме Трамп - чи затвердить він нові пакети військової допомоги, чи чинитиме сильний тиск на РФ через санкції чи просто "умиє руки" і зведе до мінімуму будь-яку участь США у війні, включаючи і допомогу Україні.
Четвертий – Зеленський відмовляється йти на умови Трампа після закінчення війни.
За такого варіанта можливі два сценарії:
- президент США може, знову ж таки, "вмити руки" та "відійти вбік", запропонувавши Україні далі воювати вже без підтримки Америки (при цьому, можливо, почне знімати санкції з РФ),
- Білий дім здійснить активні дії щодо тиску на Зеленського.
В останньому випадку, не виключено, Білий дім спробує задіяти важелі і всередині України, використовуючи незадоволення президентом багатьох представників української еліти.
Якщо винести за дужки радикальні сценарії у вигляді, наприклад, організації військового перевороту, то найбільш очевидним є шлях для противників Зеленського (за підтримки Трампом) - спробувати перехопити контроль над парламентом.
Ми вже писали вчора про контакти Трампа із політичними колами в Україні. У тому числі й щодо можливої зміни влади.
Щоправда, поки всі ці рухи не виглядають масштабною загрозою для Зеленського, який, як і раніше, тримає у своїх руках основні нитки контролю над ситуацією в Раді, та й у всій вертикалі влади.
Однак, якщо криза у відносинах зі США і надалі поглиблюватиметься, то не виключена й активізація спроб створення антипрезидентської більшості в Раді, призначення нового спікера, спонукання Зеленського до відставки, після чого спікер стає в.о. президента.
Про такий сценарій, зокрема, пише політолог Юрій Романенко.
"Приберуть Стефанчука і поставлять фігуру, яка у Путіна не викликатиме блювотний рефлекс, щоб сісти за стіл переговорів. Зеленський піде стежкою Януковича. Маск уже позначив алгоритм. Як неприємну альтернативу ЦРУ може запропонувати сценарій Сальвадора Альєнде", - написав Романенко.
Докладніше про те, які політичні перспективи Зеленського у світлі останніх подій ми аналізували тут.