Аналізуємо підсумки 1111 дня війни в Україні.
Прорив РФ під Курськом
Після того, як Росія минулого тижня зробила прорив на південь від Суджі та практично відрізала більшу частину українського плацдарму від кордону, на вихідних росіяни пішли у новий наступ, повертаючи собі великі території.
У суботу спецназ РФ прорвався в тил українських військ на північ від Суджі, здійснивши 15-кілометровий марш-кидок через газопровід "Уренгой - Помари - Ужгород".
"Операція по трубопроводу, ймовірно, обрушила всі утримувані українцями райони на північ, північний схід і північний захід від нього. Чому? Тому що багато росіян було вбито при виході артилерією, але - звичайно - не все. Суджів та передових позицій, щоб очистити територію, це призвело до катастрофи, оскільки всі українські сили на півночі, північному сході та північному заході раптово зіткнулися з війною на два фронти і виявилися відрізаними від постачання”, - написав німецький військовий оглядач Юліан Рьоне.
Про те, що прорив російських штурмовиків газовою трубою став вирішальним чинником і пишуть і російські військові паблики. Вони заперечують, що більшість штурмовиків було вбито під час виходу з труби (як це писали в українських телеграм-каналах), заявляючи, що вони змогли зайняти посадки біля Козачої Локні на північ від Суджі, перерізавши таким чином з тилу комунікації ЗСУ на півночі Курського плацдарму.
Паралельно росіяни пішли в атаку на плацдарм одразу на кількох напрямках. До вчорашнього вечора росіяни фактичні зрізали північну частину плацдарму ЗСУ, взявши ключове село - Малу Локню. А також прилеглі села – Миколаївку, Вікторівку, частково хутір Микільський, а на захід – Черкаське Порічне.
На північний схід від Суджі росіяни повернули собі Мартинівку, а також Михайлівку (за даними росіян та німецького журналіста Ріпке, але картою Deep State, це село частково під Україною).
Російські паблики пишуть, що організований опір ЗСУ на всій частині Курського плацдарму на північ від Козачої Локні вже припинився, там взято населені пункти Південний, Івашковський та Правда. Також вони пишуть, що армія РФ вже веде бої за Козачою Локню на північ від Суджі, припускаючи, що довго українські війська в цьому населеному пункті не протримаються через труднощі з логістикою (всі дороги прострілюються росіянами, а не деяких підірвані мости) і будуть змушені відійти до Суджі, де й десь.
У той же час, росіяни намагаються унеможливити це, остаточно перерізавши і дороги в Суджу.
Російські військові паблики пишуть про просування армії РФ на південь та на південний захід Суджі з метою вийти до траси, яка веде до Сумської області, щоб відрізати місто від головної лінії постачання.
Нагадаємо, що росіяни активно обстрілюють цю трасу на південний захід - із Свердликового в Курській області та з району Новенького на Сумщині, куди прорвалися не так давно. Ускладнення логістики на Суджу, як багато спостерігачів, стало однією з причин швидкого прориву української оборони в Курській області.
Головком ЗСУ Сирський сьогодні фактично підтвердив відступ українських військ у Курській області. "Підрозділи здійснюють своєчасні заходи щодо маневру на вигідні рубежі оборони", - заявив Сирський.
При цьому він заявив, що загрози оточення ЗСУ у Курській області немає, а "ситуація на кордоні Сумської області з Курською областю РФ знаходиться під контролем Сил оборони України".
За його словами, окремі ДРГ та малі піхотні групи РФ намагаються проникати на територію України, але їх знищують вогневими засобами. Прийнято рішення посилити угруповання ЗСУ на цій ділянці "необхідними силами та засобами, зокрема, РЕБом та безпілотною складовою".
Зустріч у Саудівській Аравії. Чого чекати?
Імовірно завтра розпочнуться переговори України та США у Саудівській Аравії. Вони, багато в чому, визначать хід подальших подій.
Раніше представники Білого дому заявляли, що на цих переговорах буде обговорено план припинення вогню.
І коментарі з боку США щодо очікувань від цієї зустрічі йдуть суто позитивні.
Спецпосланець Трампа Стів Уіткофф заявив сьогодні, що Вашингтон очікує на "значний прогрес" від цих переговорів, передає Reuters.
Трамп також демонструє оптимізм, заявляючи, що цього тижня відбудуться "хороші та значущі" події для України та Росії. Тобто він, ймовірно, сподівається на серйозні зрушення після закінчення війни за результатами переговорів.
Але чи так буде?
Почнемо з того, що Україна не підтримує плану Трампа щодо припинення вогню. Київ приготував свій план, підготовлений разом із Великобританією та Францією, який суперечить намірам президента США. Українська влада пропонуватиме не перемир'я, а тимчасовий мораторій на повітряні удари по інфраструктурі, а також атаки на море. При цьому наземні бойові дії продовжаться.
Сьогодні про те, що саме такий план Єрмак та Зеленський везуть до Саудівської Аравії, повідомляли британські ЗМІ. Також це підтвердив радник офісу президента Сергій Лещенко, який заявив, що на перемир'я на суші Київ не погодиться.
Київ, Париж і Лондон хочуть переконати Трампа ухвалити цей план. Автори цієї ідеї, ймовірно, розраховують на те, що Росія відкине таку пропозицію (повітряні удари РФ завдають Україні більшої шкоди, ніж Росії – українські). Після чого Володимир Зеленський та європейці скажуть Трампу: "ось бачите, ми за мир, а Росія проти, тому припиняйте переговори з Володимиром Путіним, відновлюйте допомогу Україні, давайте більше зброї та вводите проти РФ нові санкції для примусу до миру, а війна триватиме".
"За словами західного чиновника, мета цієї ініціативи - перекласти відповідальність на Росію, змусивши її піти на поступки", щоб показати, що Україна готова до взаємодії з Трампом, пише британський журнал The Economist.
Чи поведеться Трамп на такий план?
Ідея з "повітряним перемир'ям" звучить вже досить давно, але Трампа її ніяк не коментували. Білий дім незмінно просуває ідею повного припинення вогню. Днями Віткофф заявляв, що обговорюватиметься "безстрокове перемир'я".
Тобто поки ніщо не вказує на відхід американців від своєї ідеї повної зупинки вогню.
Враховуючи, що Трамп продовжує роздавати критичні коментарі на адресу Києва і каже, що Україна "не демонструє прагнення миру і на переговорах побачимо - чи змінилася їх позиція", можна припустити, що запропонований Зеленським план Трампа реальним кроком до світу не вважають. І можуть наполягати на переході до повного припинення вогню.
Якою буде реакція Києва, якщо Трамп не поведеться на пропоновану Зеленським ідею мораторію на повітряні удари і наполягатиме на повному припиненні вогню? Чи погодиться Зеленський чи піде у відмову? З одного боку, українська влада, як зазначалося вище, має зовсім інший план, який не передбачає повного перемир'я. З іншого боку, відмова Трампу може призвести до тяжких наслідків. Щонайменше – до невідновлення допомоги. Як максимум – до різкого посилення тиску Вашингтона на Київ та до значного погіршення для України умов "мирної угоди".
"Для України існує небезпека, що провал переговорів призведе до ще більшого тиску США", - пише The Economist.
"Ставки на переговорах у вівторок неймовірно високі. Якщо вони проваляться, Україна, ймовірно, не отримає другого шансу: "Американці перейдуть у режим диктування і нав'яжуть нам усе, що вирішать разом із Росією", - заявив український чиновник.
Якщо ж Україна погодиться на повне припинення вогню, чи погодиться на нього РФ? Відповідь на це питання також поки що точно невідома. Але хоча офіційні спікери з Москви продовжують говорити про неприйнятність "просто перемир'я", у ЗМІ надходять сигнали, що Путін може погодитись на припинення вогню. Також вплинути на ставлення до цієї ідеї Кремля може готовність Трампа (якщо її буде виявлено) скасувати санкції проти РФ в "обмін" на підписання перемир'я. До речі, саме цього тижня (12 березня) набувають чинності жорсткі санкції, запроваджені ще Байденом, проти російського нафтогазового сектору. При цьому агентство Bloomberg сьогодні повідомило, що Білий дім розглядає відміну деяких нафтових санкцій проти РФ.
Також збільшує ймовірність згоди Москви на припинення вогню швидке настання армії РФ у Курській області, яке вже скоро може призвести до повної ліквідації плацдарму ЗСУ у цьому регіоні. Як ми вже писали, контроль українських військ над частиною Курської області був однією з головних перешкод до згоди Росії на перемир'я по лінії фронту, оскільки тоді довелося або залишати під контролем України частину міжнародно визнаної території РФ, або "міняти" відхід ЗСУ з плацдарму в Курській області на захоплені райони України. І те, й інше для Кремля було неприйнятним.
Але зараз, коли шанси на утримання плацдарму різко знизилися і його повне повернення під російський контроль стало лише справою часу, Київ може погодитись вивести війська з Курської області в рамках угоди про припинення вогню. Або вони можуть залишити російський регіон ще до підписання такої угоди. Останніми днями в Україні вже почали звучати заклики до виведення звідти ЗСУ, яким важче тримати оборону.
2. Другий пункт, який можуть винести на зустріч у Джідді – прямі переговори Києва та Москви. Минулого тижня кілька американських чиновників, включаючи Трампа, заявили про їхню необхідність. Що, втім, логічно випливає з ідеї про припинення вогню - його за підсумком мають обговорити і підписати обидві сторони, нехай навіть за посередництва американців.
З чого випливає, що США та Україна, швидше за все, обговорять, як організувати прямі переговори Ківа та Москви, з чим на них можна буде піти. І хто їх вестиме від України.
Останнє питання – одне з ключових. Якщо на перших етапах можуть зустрітися делегації, без участі перших осіб, то далі треба розуміти, хто представлятиме Україну на етапі підписання домовленостей.
Росія стверджує, що це не може бути Зеленський, оскільки він у її очах "нелегітимний" президент. Та й постає питання щодо будь-яких інших представників, оскільки все ще діє указ Зеленського про заборону на переговори з Путіним.
Тобто вся ця механіка - включаючи скасування указу - може стати однією з ключових тем переговорів у Джідді. Але швидше за все, лише в тому випадку, якщо Штатам та Україні вдасться дійти спільного знаменника щодо припинення вогню.
3. Третій момент, який очікується – підписання (або обговорення підписання) рідкісноземельної угоди між США та Україною.
Вона була готова до підписання ще під час скандального візиту Зеленського до Вашингтона. Однак після вигнання українського президента із Білого дому процес поставили на паузу. А після "жалювань" від Зеленського, за повідомленням американців, знову почали обговорювати.
Західні ЗМІ вже написали, що тепер умови угоди можуть стати жорсткішими для України після публічних суперечок Зеленського з Трампом. Але поки що нових подробиць за договором ніхто не публікував.
4. Чи обговорюватиметься на зустрічі повний алгоритм переходу до остаточного світу після припинення вогню - включаючи вибори в Україні та доля самого Зеленського - питання відкрите. Поки що відомо, що позиції США та України не збігаються навіть з питання перемир'я.
У Трампа перемир'я вважають наріжним каменем всього процесу, який запустить подальше врегулювання. Чи бачать США наступним кроком перезавантаження влади в Україні?
За низкою ознак - починаючи від публічних випадів Трампа та його соратників проти Зеленського і закінчуючи їх таємними переговорами з Порошенком і Тимошенко - відповідь скоріш ствердна. Також про бажаність залишаючи Зеленський з влади для Трампа все частіше пишуть західні ЗМІ.
На вихідних і сьогодні одразу кілька західних видань із різним ступенем ствердності написали, що Трамп ставить питання про звільнення Зеленського.
Але багато, звичайно, залежатиме від самого Зеленського - наскільки він зможе піти назустріч пропозиціям американців. Зважаючи на все, саме від позиції України в Джідді і залежатимуть подальші дії Америки і щодо внутрішньополітичної ситуації в Україні.
Тимошенко та інші заговорили про мир
Про те, що негативні внутрішньополітичні тенденції для військового порядку денного Зеленського наростають, говорить і нижченаведений сюжет.
Цими вихідними у двох ключових опозиційних партіях - "Євросолідарності" та "Батьківщині" - по суті закликали до якнайшвидшого завершення війни.
Приводом для цього стала заява голови німецької розвідки Бруно Каля, який сказав, що продовження війни до 2030 року було б вигідним для Європи.
Юлія Тимошенко його за це розкритикувала та закликала до негайного припинення вогню.
"Бруно Каль вперше офіційно підтвердив те, у що нам так не хотілося вірити. Ціною самого існування України та ціною життів сотень тисяч українців хтось вирішив заплатити за "виснаження" Росії заради безпеки в Європі? Не думала, що про це наважаться сказати так офіційно і відкрито. Це багато чого пояснює. Вважаю, що Верховна Рада зобов'язана не так. та на максимально справедливих умовах", - написала Юлія Тимошенко.
Слідом за нею заяву глави німецької розвідки розкритикував нардеп від "Євросолідарності" Олексій Гончаренко. "А давайте не 5 і не 10 років. Давайте кінчати. Щоб далі відновлювати економіку, розвивати армію. Тому що зараз нам важливо зберегти країну", - написав Гончаренко.
При цьому закликав припинити займатися месіанством щодо "захисту Європи Україною".
"Для всіх, хто хоче захищати Європу та НАТО:
1. Вони самі зуміють себе захистити.
2. Якщо вони переживають, що Росія на них нападе, то нехай атакують їх першими. Є шлях через Білорусь.
А нам треба закінчувати із месіанством. Нам не треба нікого рятувати. Себе треба врятувати", - написав Гончаренко.
Раніше західні ЗМІ, а також джерела "Країни" повідомляли, що люди Трампа розпочали переговори з Порошенком, Тимошенко та іншими політичними силами в Україні. Як загострення відносин Зеленського та Трампа змінило внутрішньополітичну ситуацію в Україні, ми аналізували тут.
Слідом за нардепами про те саме написав політолог Анатолій Октисюк.
"Ну, звичайно, Європі невигідні мирні переговори і закінчення нашої війни. Нехай краще українці тягнуть лямку якомога довше, щоб Європі було спокійніше. Для них ідеальний сценарій - щоб ми максимально виснажували Росію за три євроценти мінімум до 2030 року. А те, що за цей час виб'ють всіх українських чоловіків" Говорю останні два роки. Саме тому Зеленському потрібно якнайшвидше домовлятися про параметри миру з Трампом, поки для цього є сприятливі умови. Поганий світ краще доброї війни.