Україна погодилася прийняти пропозицію США щодо 30-денного припинення вогню.
Раніше і російський лідер Володимир Путін, та інші представники російської влади, неодноразово заявляли, що вони проти перемир'я і виступають лише за "довгострокову мирну угоду", називаючи і її умови: передача всієї території чотирьох областей України, визнання їхньою російською територією, нейтральний статус тощо.
Тому зараз серед коментаторів переважає думка, що Кремль від пропозиції щодо припинення вогню відмовиться (як ми вже писали, саме на це і розраховує президент України Володимир Зеленський, який спочатку ні про яке перемир'я не хотів говорити).
Однак у ЗМІ надходять сигнали про те, що Путін може погодитись на припинення вогню. Їх офіційно у Кремлі не підтверджували, але на 100% такий варіант виключати не можна.
Ключове питання – що за це запропонує Росії президент США Дональд Трамп?
Якщо він разом із перемир'ям зніме санкції плюс ще щось, це може бути сильним аргументом.
Крім того, є й інші аргументи:
- Зараз РФ володіє ініціативою на фронті, досягає успіхів, але це дається великою ціною. Для продовження війни та досягнення оголошених Москвою цілей потрібні будуть ще більші жертви та зусилля. Потрібно оголошувати мобілізацію та переводити економіку повністю на військові рейки, скорочуючи соціальні та інші статті на користь військових витрат (при тому, що бюджет і так уже перенапружений). Замість мобілізованих громадян Росії завозитимуть на роботу мігрантів ще більшу кількість, ніж зараз. Усе це може мати важкі наслідки стабільності всередині РФ. Тим більше, що за всіма опитуваннями більшість росіян за перемир'я за умови збереження за Росією вже захоплених територій.
- Відмова у перемир'ї може мати негативні зовнішньополітичні наслідки для РФ. США посилять санкційний тиск, збільшать постачання зброї Україні, на ґрунті повернення "спільного ворога" в особі Путіна менш ймовірним стане розкол Заходу лінією США - Європа. Крім того, негативною може бути реакція глобального Півдня. Насамперед Китаю, який уже давно закликає до якнайшвидшого припинення вогню. І навпаки - завершення бойових дій створить можливість Росії розпочати нормалізацію відносин як із США, так і з Європою. З'явиться можливість для сильної гри Москви на наростаючих протиріччях між США, Європою та Китаєм.
- Важливим фактором є те, що російські війська вже майже повністю повернули контроль над Курською областю і відхід ЗСУ є лише справою часу. Це знімає один із головних аргументів для Кремля проти припинення війни по лінії фронту – присутність ЗСУ на міжнародно визнаній території РФ.
- Завершення війни лінією фронту (якщо ЗСУ повністю витіснять із Курської області) буде військової перемогою Росії, оскільки вона змогла захопити частину території суміжної держави, не втративши свою.
- Досягнення політичних цілей, які перед собою ставить РФ (як щодо внутрішньої політики в Україні, так і щодо відносин з НАТО) може бути досягнуто і без воєнних дій. Щодо невступу України до Альянсу вже є чітка позиція Трампа. Та й інші країни її туди брати не хочуть, щоби не нариватися на загрозу війни з РФ. А щодо внутрішніх процесів в Україні, то будь-які перспективи нормалізації відносин Києва та Москви зав'язані на один ключовий пункт - завершення війни.
Яке саме ухвалить рішення Путін, ми дізнаємося вже найближчими днями. Можливо, він відповість відмовою. Можливо, підтримає перемир'я. А можливо, виставить умови припинення вогню. Але це буде питання переговорів. Головне, щоби була реальна готовність обох сторін до перемир'я. Що, до речі, поки що під питанням не тільки щодо Путіна, а й щодо Зеленського. До того ж, напевно, "партія війни" і на Заході, і в РФ постарається зробити все, щоб зірвати спроби домовитися про перемир'я.
Що стосується того, що перемир'я не постійне, а тимчасове, то ймовірність початку нової війни через 30 днів насправді не дуже велика. Співвідношення сил сторін таке, що у разі відновлення бойових дій вони перетворяться знову на війну за одну-дві посадки без особливого сенсу та перспективи на прорив та успіх. І це вже всім очевидно.