Як Банкова посилювала свій контроль над держсектором. Нова атака зарубіжних видань на Зеленського

Нова атака західних видань на Володимира Зеленського. З посиланням на документи та близько 20 джерел американська газета The New York Times описує, як Банкова за останні роки посилювала свій контроль над держсектором через маніпуляції зі спостережними порадами.

Видання пише про конкретні рішення, які дозволяли спрямовувати сотні мільйонів доларів без повноцінного нагляду.

За даними NYT, влада затягувала створення наглядових рад, залишала вакантні місця, просувала потрібних кандидатів та змінювала статути компаній так, щоб ключові рішення ухвалювалися в підконтрольних Офісу президента міністерствах. Це стосувалося "Укренерго", "Енергоатому" та Агентства оборонних закупівель.

В "Укренерго" тиск почався ще 2021 року, коли міністр енергетики Герман Галущенко вимагав призначати людей без профільного досвіду. Тоді наглядова рада цьому чинила опір. Але після ротації до ради, за даними NYT, Міненерго наполягло на призначенні польського фахівця Романа Пенковського, який не проходив за рейтингом західних партнерів. Після початку війни один із іноземців пішов, вакансію не закрили, і баланс змінився. Пєнковський підтримав рішення про звільнення голови компанії Кудрицького, після чого решта іноземних членів залишила раду, назвавши рішення політичним.

В "Енергоатомі", як пише NYT, українська влада майже на рік затягнула запуск наглядової ради, посилаючись на зарплати та страховки. У цей час міністерство просувало покупку у Болгарії двох старих російських реакторів на суму близько 600 млн доларів. Західні партнери вважали проект ризикованим. Британський експерт Тім Стоун, якого готували до наглядової ради і який збирався ініціювати аудит угоди, відмовився брати участь, назвавши ситуацію "щурою норою". Його місце в раді залишили порожнім, і наглядова рада виявилася фактично нездатною змінювати керівництво та блокувати спірні рішення.

NYT нагадує, що розслідування НАБУ щодо корупції в "Енергоатомі", де працювала схема відкатів до 15% від контрактів, і пов'язує її роботу із заблокованою спостережною радою. Агентство оборонних закупівель майже рік працювало без повноцінної наглядової ради. Його колишня глава Марина Безрукова стверджує, що Міноборони тиснуло на неї, домагаючись затвердження сумнівних контрактів, включаючи угоду із заводом, який випускав неякісні міни.

Коли рада нарешті запрацювала, Міноборони переписало статут, повернувши собі право звільняти керівника. Після того як один із іноземних членів пішов і рада втратила кворум, адміністрація Зеленського звільнила державних представників на раді, а повноваження перейшли міністерству. Безрукову невдовзі зняли. NYT пише, що в міру зниження прямої військової підтримки з боку США, українська влада почала ще активніше змінювати статути держкомпаній, розширюючи повноваження уряду.

Європейські структури, за даними видання, підготували закритий звіт, у якому "підрив незалежності" наглядових рад названий "ключовим ризиком".

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.