Аналізуємо підсумки 1608 року війни в Україні.
Чи відправлять Сирського у відставку і що це змінить?
Кампанія за збереження біля керма Міноборони вже відставленого міністра Федорова за вихідні плавно перетекла у спробу усунути головкому ЗСУ Сирського.
По-перше такі гасла ("Сирського геть!", "Сирський чорт" тощо) все більш масово з'являються на акціях протесту, що йдуть уже п'ятий день. Які лише набирають сили.
Також заявами про те, що "армії потрібні зміни, інакше програємо війну", виступили вже багато військових - від рядових чинів до генералів та керівників корпусів.
Практично синхронно у західній пресі, яка підтримала протестувальників, пішли публікації про те, що Зеленський за певних умов готовий замінити головнокомандувача.
"Хоча рішення ще не ухвалене, він, за повідомленнями, відкритий до звільнення Сирського, якщо відповідний наступник зможе забезпечити плавний перехід без порушення оборони України на лінії фронту", - написала британська Financial Times.
Про це повідомило українське "Дзеркало тижня" і додало, що Федорову можуть запропонувати нову посаду - координатора розвитку військових технологій.
При цьому Financial Times сьогодні вже повідомила, що Федоров відмовився від цієї посади і згоден тільки на повернення в крісло міністра оборони. Видання повідомило, що президент провів із Федоровим зустріч тривалістю близько шести годин запропонував йому кілька альтернативних посад замість міністерської, але той відхилив усі пропозиції.
Ще вчора Зеленський заявив, що провів переговори і з Сирським, і з Федоровим. І анонсував зустрічі з ключовими командувачами ЗСУ – що багато хто сприйняв як "огляд" майбутніх кандидатів на пост головкому. Сьогодні багато пабликів навіть написали, що Сирський уже подав у залишку, але Генштаб та Офіс президента це спростували.
Сам президент тим часом провів зустрічі із заступником начальника Генштабу Горбатюком, командувачем Об'єднаних Сил ЗСУ Драпатим, командиром Третього армійського корпусу Білецьким, командиром корпусу "Хартія" Оболенським, головою десантно-штурмових військ Апостолом, командиром "Азова" Прокопенка (Редіс). Зустрічі відбуваються у присутності в.о. міністра оборони Хмари.
За даними нардепа Железняка, і Горбатюк, і Драпатий - серед кандидатів на заміну Сирського на посади головкому, якщо Зеленський ухвалить рішення його звільнити. Але найвірогіднішим кандидатом він називає командувача Десантно-штурмових військ Олега Апостола. Також серед варіантів: Білецький та командир корпусу "Хартія" Ігор Оболенський.
Проте є важливий момент.
Призначивши у 2024 році Сирського головкомом ЗСУ замість Залужного, Зеленський мав дві ключові цілі. Перша - прибрати з важливої посади потенційного конкурента на виборах і поставити замість нього людину, яка не має жодних шансів піти шляхом вибудовування своєї політичної кар'єри. Друга – отримати повний контроль над армією, оскільки Сирський, на відміну від Залужного, Зеленському не суперечив.
Зараз Зеленський ухвалює всі ключові військові рішення. Сирський у нього - як царські військові у Троцького і більшовиків за часів Громадянської війни. Люди, яка відігравала величезну роль в управлінні діями армії та в плануванні операцій, але все ж таки перебували у явно підпорядкованому становищі до політичного радянського керівництва.
І якщо тепер Зеленський і відправить Сирського у відставку, щоб зобразити "реакцію на суспільні запити щодо реформ в армії", то постарається підібрати кандидатуру його змінника таким чином, щоб він, подібно до Сирського, також був технічним "військспецем" і також не представляв, навіть потенційно, жодної політичної загрози президенту. На цю роль, наприклад, цілком підійде Апостол.
Але питання в тому, що прихід на посаду головкому "Сирського-2" не потрібний тим силам, які зараз примушують президента до відставки головкому. Їхня мета - не стільки прибрати Сирського, скільки вивести армію з-під контролю Зеленського. І чи зможе останній відстояти свою кандидатуру, чи буде змушений піти назустріч вимогам Федорова та його групи підтримки – питання відкрите. Тим більше, якщо вірно те, що Федоров відмовився від запропонованої йому "ерзац-посади" і наполягає на повернення до Міноборони, показує, що він і сили, що стоять за ним, не особливо хочуть давати президенту шанс "пропетляти", зберігши контроль над армією і, одночасно, заспокоївши протестувальників і Захід, оголосивши про "замирення".
Але навіть у разі призначення лояльного Зеленському кадру сама по собі заміна Сирського для президента буде пов'язана з тяжкими наслідками.
Перше – він перестане бути повноцінним верховним головнокомандувачем, оскільки кадрова політика армії має залишатися виключно його компетенцією. Відправивши у відставку Сирського, він де-факто визнає, що готовий приймати найважливіші рішення під тиском вулиці та окремих політичних сил.
Друге – будь-який новий головком ВСУ, пам'ятаю долю свого попередника, вже не так однозначно орієнтуватиметься на президента, а постійно оглядатиметься на ті сили, які домоглися відставки Сирського. У тому числі й з кадрових питань. Таким чином Зеленський поступово втрачатиме контроль над армією.
Третє – якщо новим головкомом стане якась медійно-розкручена особа на кшталт Білецького, процес виведення ЗСУ з-під контролю президента багаторазово прискориться. Такий головком дуже швидко перетвориться на самостійну та сильну політичну фігуру, в якій багато хто почне бачити альтернативу Зеленському.
Тобто, загалом, нинішній "кач" з приводу відставки Сирського – частина єдиної стратегії перетворення Зеленського на "британську королеву" без реальних повноважень. І це стоїть у тому ж ряду, що й вимоги відставки голови ГБР та ухвалення пакету законів Качки-Кос., який позбавляє Зеленського контролю над правоохоронними органами. А нинішні події навколо відставки Федорова та протести – це лінія, як писалося вище, щодо позбавлення президента контролю та над армією.
В цілому ж нинішні події ще раз показали основну внутрішньополітичну проблему Зеленського – у суспільстві добре заходять дві вкрай негативні для нього тези, що поширюються вже не перший рік: "поки армія героїчно воює на фронті Зеленський і його дружки грабують країну" і "Зеленський проявив себе добре на початку війни, але зараз прийшов час йому до початку війни".
На цих тезах свого часу виріс рейтинг Залужного, потім Буданова, а тепер, можливо, піде на зріст і Федоров. Соціологія також показує – у другому турі Зеленський програє і Залужному та Буданову.
Зеленський намагається перебити ці тези акцентом на військових успіхах (удари по РФ, які завдають великої шкоди російській економіці, уповільнення темпів російського наступу тощо). Але, оскільки значна частина суспільства відносить військові досягнення на рахунок ЗСУ, а проблеми, що існують у суспільстві, - на рахунок президента, поки не очевидно, що це йому допоможе помножити на нуль внутрішні загрози.
Першоджерелом останніх для нього, як і раніше, є зв'язка НАБУ/САП-їх група підтримки з числа грантових структур та ЗМІ-Європа, що патронує перші дві групи.
І демарш Федорова після відставки з наступними подіями показав, що ці загрози для Зеленського, як і раніше, дуже небезпечні. Чи спробує він їх ліквідувати, підкоривши собі НАБУ та САП – поки що невідомо. Хоча призначення готував минулого року по них удар Поклада в.о. голови СБУ побічно може вказувати на те, що певний розумовий процес у цьому напрямі вже триває.
Можлива відставка Сирського може мати наслідки для стратегії України на полі бою.
У воєнному середовищі йде гостра, хоч і непублічна дискусія, щодо правильності реалізованої Сирським стратегії, що полягає у постійних спробах наступати різних напрямах, щоб перехопити ініціативу в росіян. І в армії далеко не всі з нею згодні, сказав "Країні" джерело у військових колах.
"Вообще-то это стратегия не Сырского, а Зеленского. Он требует постоянно наступать, показывая результат. Но и Сырский думает примерно также. При этом президент мыслит не столько военными, сколько информационно-политическими категориями. Он хочет доказать партнерам, что РФ не владеет инициативой на фронте, чтоб было больше энтузиазма в выделении денег и оружия, а самой Москве хочет показать, что она не только далее Наступати не може, але й втрачає території. А тому їй потрібно йти на поступки щодо мирних переговорів. втрат більше, ніж у нас, це правда. Але при цьому рідко говориться чому в них втрати вище – тому що вони на більшості напрямів наступають. Є серйозні успіхи виходять за рамки локального рівня. Навіть Куп'янськ, де у Росії спочатку була дуже вразлива позиція, ми не змогли повністю відбити назад. оборони", зробивши ставку на дальні та середні удари по російських тилах, а також на виявлення та знищення операторів дронів. А в наступ йти тільки якщо ми побачимо, що удари по тилах привели до сильного виснаження російської армії і вона не зможе утримати оборону. Також опозиція незадоволена тим, як організована мобільність. Ухилянтів. На її думку, без цього взагалі не можна говорити про які-небудь масштабні наступальні дії. штурмові війська, які будь-який наказ виконають. І з цим пов'язана ще одна проблема.
Величезний рівень втрат під час штурмових дій призводить до того, що в них готові йти самі хіба що дуже ідейні люди. Але таких майже не залишилося у великій кількості. Тому на штурм доводиться посилати тих, хто під рукою і хто вмиратиме у бою за чергове село чи посадку бажанням не горить. А тому, щоб змусити їх наступати, доводиться командирам робити те, що вони робили споконвіку – перетворювати солдатів на гвинтиків військової машини, які готові беззаперечно виконати будь-який наказ під страхом жорстокого покарання. У минулому розстрілювали перед строєм або проводили децимацію, зараз використовуються витонченіші, але не сильно гуманніші методи.
Скандал у "Скелі" розкручувався у рамках кампанії Федорова проти Сирського. Але лише дещо відрізняється ситуація і в інших штурмових підрозділах. Бо інакше реалізовувати за нинішніх умов стратегію настання неможливо. І це також багатьох непокоїть. Тому що фактично легалізується і перетворюється на норму свавілля щодо людей. І командири, які звикли до насильства над особовим складом, можуть потім перенести цю практику і на цивільних. І це вже відбувається, як ми бачимо щодо ситуації з комбригом 155-ї бригади, який наказав убити двох хлопців за образу дружини.
Чи зміниться стратегія, якщо Зеленський відправить у відставку Сирського? Не впевнений. Тому що, як я вже казав, спочатку це стратегія Зеленського, а тому він, навіть якщо і звільнить Сирського, намагатиметься поставити на його місце когось, хто рухатиметься в тому ж напрямку. Але якщо зараз військова опозиція, по суті, змусить Зеленського поміняти головкому, тобто чималі шанси на те, що потім вона змусить його та поміняти стратегію", - каже джерело.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися на Краматорському напрямку - у районі Міньківки та Новомаркового, повідомляє військовий паблік Deep State.
Напередодні у РФ були просування на Слов'янському (Пазено) та Добропільському (Родінський) напрямках.
Також у експертному середовищі продовжують аналізувати результати українського наступу на стику Донецької, Дніпропетровської та Запорізької областей.
ЗМІ вже писали, що цей наступ після первісного просування на 10 кілометрів зіткнувся зі значними труднощами. Схожу думку висловив український військовий експерт Костянтин Машовець.
Він пише, що наступ ЗСУ на Новопавлівському напрямку приніс певні тактичні результати, проте розвивається повільно і поки не переріс у більшу операцію. За його даними, українські підрозділи просунулися на кількох ділянках, подекуди на глибину до 9-10 км. Російські війська при цьому намагаються зупинити рух ЗСУ шляхом активної оборони та постійними контратаки малими штурмовими групами.
Найбільш помітний поступ ЗСУ зафіксований на південь від Новопавлівки, де бої вже йдуть на північ від Дачного вздовж дороги Новопавлівка - Дачне. У самій Новопавлівці українські підрозділи, за оцінкою Машовця, зачищають південну частину від російських груп, що залишилися, і відображають контратаки з боку Горіхового і Котлярівки.
На ділянці Новохатське – Зірка та Толстой – Піддубне українські штурмові групи вийшли до західного берега річки Мокри Яли та до північних околиць Піддубного. Ще на південь вони просунулися вздовж річки Ворона, вийшли до західної околиці Воскресенки та увійшли до Маліївки, де тривають бої.
В результаті, пише Машовець, ЗСУ майже повністю відтіснили російські війська від річки Солона та від верхньої течії річки Вовча. Також було усунуто безпосередню загрозу російського прориву через Новопавлівку у бік Гаврилівки та Межової.
При цьому подальші перспективи експерт оцінює обережно. За його словами, просування дається українським силам важко: за кожну ділянку доводиться вести наполегливі зустрічні бої, тоді як російська армія зберігає перевагу в кількості піхоти, активно застосовує авіабомби, ударні дрони та, ймовірно, має більше артилерії.
Машовець вважає, що ЗСУ можуть досягти більш вагомого результату, ніж локальні тактичні успіхи, якщо зможуть ліквідація російського виступу на північ і на північ від Великої Новосілки з виходом до району Піддубне - Дачне - Богатир - Комар.
Більш амбітне завдання - створити загрозу флангу та тилу російського угрупування, яке настає від Гуляйполя у бік Орєхова. Для цього українським силам необхідно просунутися до району Успенівки та вийти до лінії Шевченка – Темування.
"Підсумуємо. Наступальні дії Збройних сил України на Новопавлівському та Новоолександрівському напрямах, хоч і викликають певні побоювання у російського командування, але, очевидно, не надто сильні. Вочевидь, воно вважає, що Збройні сили України просто не мають достатньо сил і засобів для досягнення чогось більш значущого, ніж повільні і повільніші і повільніші підрозділів. Як на мене, російське командування має певні підстави так вважати.
При цьому російські війська продовжують забирати під контроль Костянтинівку.
Російські паблики заявили про полон у Костянтинівці двох українських військових "Скели", які незадовго до цього записали звернення до Зеленського та Сирського з доповіддю про зачистку центру міста та вивішування там прапора України.
А згодом з'явилося відео з ними, які потрапили в полон – уже з російським прапором у руках.
Росіяни це подають як доказ того, що місто контролюється РФ, а українське військове командування засилає до міста для "флаговтиків", але вони швидко потрапляють у полон або гинуть.
Сьогодні "Скеля" підтвердила інформацію про полон бійців, але при цьому заявляє, що бої за Костянтинку продовжуються. "Наразі ведеться робота щодо встановлення всіх обставин події. Ми не можемо розкривати подробиці операції у місті", - йдеться у повідомленні підрозділу.
Удари по Підмосков'ю, Києву та Одесі
У ніч на суботу ЗСУ завдали масованого удару по складах найбільшого російського онлайн-рітейлера Wildberries - у Підмосков'ї та Котовську (Тамбовська область). Підмосковний склад було охоплено масштабною пожежею.
У ніч на понеділок була спроба удару ще по одному такому складу в Підмосков'ї, але, зважаючи на все, атаку відбили, і логістичний центр не переривав роботи.
При цьому і в ніч на суботу, і на понеділок під Москвою було багато іншої шкоди: горіла нафтобаза, постраждали будинки.
У ніч на неділю Росія вдарила 40 ракетами по Києву та області - серед цілей, у яких було заявлено об'єкти ВПК, були також логістичні термінали. У тому числі й один із найбільших логістичних комплексів у Київській області Amtel. Також того дня були прильоти за складами "Нової пошти" у Харкові. Склади НП у різних містах останнім часом зазнають російських ударів регулярно.
Москва стверджує, що у цих складах зберігаються військові товари чи продукція подвійного призначення (наприклад, комплектуючі для дронов). Аналогічні заяви Київ зробив і після ударів по Wildberries.
Так чи інакше, але ці удари ставлять перед власниками уражених об'єктів обох країн питання - як захистити свій бізнес з урахуванням того, що атаки напевно тільки наростатимуть? А кожен склад явно системою ППО не прикриєш. Її в обох країн, що воюють, і для більш важливих об'єктів не вистачає.
Вихід лише один - нести всі склади під землю. Витрати на це навряд чи будуть більшими, ніж збитки від постійних прильотів. Під землю варто переносити і всі нові військові виробництва. Також там логічно розміщуватиме і паливні резерви. Тим більше у світі така практика вже широко використовується (наприклад, у Китаї). Та й Росія має досвід будівництва підземного нафтосховища на Таймирі.
Причому на тлі постійних прильотів нафтобазами в РФ тема перенесення сховищ під землю дедалі активніше дискутується.
Так, у березні 2026 року глава Роснедр Олег Казанов заявив про потенційні регіони для будівництва підземних нафтосховищ — "від Іркутської області до європейської частини Росії", використовуючи відпрацьовані родовища або соляні пласти, обґрунтовуючи це тим, що в умовах нестабільних поставок потрібно кудись накопичувати нефти.
Ще один напрямок ударів - Чорне та Азовське моря. За останні кілька днів РФ зримо наростила удари по одеським і миколаївським портам і торговим кораблям, які в них йдуть. Останній інцидент був учора – іноземне судно з кукурудзою вразили дрони та авіаракети, десять членів екіпажу загинули.
Ми вже писали, що Україна також ще з червня щодо російської зернової логістики в Азовському морі. Що разом із ударами РФ за українським морським агроеспортом вже б'є за світовими цінами на зерно.
За останні два тижні на французькій біржі MATIF котирування на вересневі ф'ючерси з пшениці зросли на 5-7%, до 231 євро за тонну – це найвищий показник за останні два роки. Така ж динаміка за цінами на біржі Чикаго - плюс 5-7%, до 248 доларів за тонну.
І, як прогнозують експерти, ціни на зерно й надалі зростатимуть.
Причин кілька.
По-перше, загроза перебоїв з експортом з Чорного та Азовського морів, де останнім часом Росія та Україна посилили взаємні атаки по портовій інфраструктурі один одного та по судах. У Росії практично зупинено рух суден Азовським морем, через яке йде 25% російського експорту зернових. В Україні навантаження в портах також складно, крім того, через постійні атаки на судна зросла вартість страхування, а деякі судновласники відмовляються взагалі йти в українські порти. "Деякі страховики піднімають премії у два, а то й три рази у зв'язку з ризиками, що зросли. Загалом логістика зерна цього сезону рекордно подорожчала", - говорить голова Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін. Після однієї з останніх атак, як пише Reuters, посилаючись на дані свого джерела, 4 із 13 великих зернових терміналів в Одеських портах призупинили роботу. У профільних асоціаціях кажуть, що, якщо нинішня інтенсивність ударів збережеться, і не буде проведено ремонтних робіт, портова інфраструктура може бути значно пошкоджена протягом кількох найближчих місяців.
По-друге, через рекордну спеку у світі прогнозується неврожай багатьох сільгоспкультур.
По-третє, цінники на зерно реагують на війну в Ірані.
"Через Ормуз йдуть великі обсяги нафти і зрідженого газу - основної сировини для добрив. Вартість їх через закриття протоки сильно підвищилася. Заспокоїться біржовим котируванням не дають перманентні загострення конфлікту. Зерно, як біржовий товар, прив'язане до нафти, якщо вона дорожчає, ростуть. Іран заявив, що готовий вдарити Суцьким каналом - а це велика логістична артерія для перевалки зернових.
При цьому українські фермери скаржаться, що їм від світового зернового ажіотажу користі мало.
"Ціни на зерно цього року нижчі, ніж минулого. На півдні (Одеська, Херсонська, Миколаївська область) збирають дуже хороший урожай, але продати його складно за будь-які гроші. Через заминок у портах попит на зерно невисокий. А, приміром, Херсонську область навіть не всі водії хочуть їхати, бояться обстрілів. сильно зросла його собівартість через подорожчання палива та добрив", - розповів Томіч.
За даними Reuters, через російські атаки, що почастішали, українські порти втрачають третину своїх потужностей по зерну, і, якщо удари продовжаться, то незрозуміло, чи зуміє Україна вивезти заплановані на експорт 43 млн тонн врожаю (а це, нагадаємо, одне з ключових джерел надходження валютної виручки в країну).
Про те, що відбувається на світовому та українському ринках зерна, та які перспективи щодо експорту врожаю, ми аналізуємо в окремому матеріалі.
Що не так з антидроновими мережами?
Сьогодні з'явилося відео із Запоріжжя - місто активно затягують сітками проти безпілотників, ударам яких обласний центр зазнає дедалі більше.
При цьому жителі міста, яке найбільше страждає від російських дронів - Херсона - заявляють, що нинішня методика застосування цих мереж є неефективною.
За словами херсонців, які пишуть про це в соцмережах, головна проблема полягає в тому, що антидронові мережеві коридори будувалися з урахуванням колишніх загроз і виявилися погано пристосовані до атак FPV-дронів на оптоволокні.
Як стверджують жителі, більшість мережевих коридорів мають відкриті в'їзди, виїзди та проходи на перехрестях. "ФПВ-дрон на оптиці без проблем влітає під мережі і всередині коридору здійснює атаки з транспорту, пішоходами", - йдеться в одному з описів ситуації. На думку авторів, існуюча система "більше орієнтована на помилку оператора дрону на оптиці", ніж на реальне перекриття маршрутів атаки.
Критика стосується роботи мобільних вогневих груп. За словами жителів, військовослужбовці зі стрілецькою зброєю мають обмежені можливості проти FPV-дронів, що швидко летять, а вночі такі групи фактично не працюють. "Дрони безперешкодно атакують припаркований транспорт, щоночі вигоряють десятки авто", - зазначають вони.
Під сумнів ставиться ефективність широко розрекламованого херсонського “антидронового купола”. За словами мешканців, він "не захищає від дронів на оптиці", а російські оператори методично знищують елементи технічної інфраструктури на дахах будівель.
На цьому фоні мешканці закликають переглянути підхід до захисту міст від FPV-дронів. На їхню думку, необхідно змінювати схему встановлення антидронових мереж, максимально закриваючи всі можливі входи в мережеві коридори, активніше розвивати боротьбу за принципом "оператор на оператор - дрон на дрон", а також наперед враховувати досвід Херсона в інших містах прифронтових.
При цьому загрози є не лише для прифронтових міст.
Жителям великих мегаполісів варто по можливості вже зараз думати про переїзд на зиму, тому що вона буде дуже важкою через прогнозовані російські удари по енергетиці, заявив директор Фонду "Повернися живим" Тарас Чмут.
"З фокусом уваги не на війну, а на політику ми не підготуємося до зими належним чином. Кожен має подумати, де він буде взимку - можливо, потрібно виїхати в село чи за кордон", - каже Чмут.
Нагадаємо, минулої зими Кличко також закликав мешканців Києва тимчасово залишити столицю, яка частково залишилася без опалення після російських ударів.
Проблеми з новим пакетом санкцій
Євросоюз може відмовитися від ухвалення 21-го пакету санкцій проти РФ, повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела.
Обговорення цього пакету зайшло в глухий кут минулого тижня - після того, як Греція знову виступила проти пропозицій, що обмежують можливість європейських компаній постачати російський зріджений природний газ до третіх країн.
Серед варіантів, що обговорюються, — надання 24-місячного перехідного періоду до набуття обмежень чинності; повна відмова від цього заходу; скасування всього пакету санкцій або продовження чинних контрактів.
Заморозка цінового обмеження може бути продовжена, навіть якщо за іншими пропозиціями згоди не буде досягнуто.
Про те, що підтримка нових санкцій проти Росії всередині Євросоюзу, помітно знижується, пише і Financial Times.
За даними видання, дедалі більше країн ЄС вимагають винятків із нових обмежень або зовсім блокують окремі заходи, побоюючись збитків для власних компаній.
Як зазначає FT із посиланням на дипломатів, під час обговорення останнього пакету санкцій винятків домагалися Греція, Франція, Італія, Німеччина, Австрія та Португалія. За словами одного із співрозмовників видання, "за столом переговорів моральний імператив діє дедалі менше... Столиці всіх країн погоджуються із жорсткою риторикою і говорять про солідарність, але потім все це тане".
Інший дипломат заявив, що "це серйозна криза для всього підходу до санкцій. Якщо всі вимагатимуть відступів та лазівок, то наприкінці процесу кожен пакет санкцій виявиться просто пустою коробкою".
За словами джерел FT, на настрої в ЄС впливають зростання економічних витрат, послаблення рішучості підтримувати Україну, а також очікування можливої мирної угоди. Старший науковий співробітник аналітичного центру Bruegel Джейкоб К'єркегор вважає, що Євросоюз уже "близький до піку санкцій" проти Росії, оскільки уряди все частіше ставлять захист своїх ключових економічних інтересів вище за введення нових обмежень.
Нагадаємо, посли ЄС провалили спробу узгодити 21 пакет санкцій проти Росії ще минулого тижня. Переговори відкладено цього тижня.