Аналізуємо підсумки 1087-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
У російських військ нові поступи на фронті.
Вони просунулися на захід від Курахового в районі Андріївки. Також міноборони РФ заявляє про захоплення Дачного, що на сході "андріївського мішка". Опубліковано відео із прапором РФ у цьому населеному пункті.
Напередодні про втрату Дачного заявляв український військор Мірошніков. Офіційно ЗСУ цього не підтверджували. На карті Deep State під контролем ЗСУ ще вказано невелику ділянку у селі.
Потерб Дачного підтверджує і боєць ЗСУ із позивним "Мучною". При цьому, за його словами, тепер українські війська опинилися під загрозою оточення в "мішку" на захід від Курахового.
"Зараз бої поступово переходять у південну частину Улаклів та Константинополя. Ворог зможе оточити наші підрозділи у будь-який момент, все залежить від того, коли надійде наказ це зробити та посилити тиск на наші позиції", - написав він. Також, за його словами, армія РФ "додатково на північ відбирає ще кілька опорників, буквально для того, щоб остаточно зайняти в західній та північній частині Андріївки". Ситуація тут критична, додав «Мучний».
Що стосується ситуації під Покровськом, де останніми днями контратакували українські війська, то, як стверджують російські паблики, ці атаки відбиті і армія РФ на цьому напрямку поступово повертає собі ініціативу. Українські джерела цієї інформації не підтверджували. Хоча і про настання ЗСУ тут повідомляли досить скупо.
Крім того, чергове просування в РФ є на плацдармі на правому березі Оскола на північ від Дворічної.
За даними Deep State, росіяни також зайняли нові позиції на захід від Великої Новосілки.
Під Велику Новосілку на Донеччині, яку нещодавно захопили росіяни, відправлений служити колишній голова Об'єднаних сил Сергій Наєв. Його призначили керувати тактичною групою "Велика Новосілка". Про це повідомляла низка ЗМІ з посиланням на джерела. А згодом підтвердив і сам генерал.
ЗМІ вказували, що переклад Наєва, якого звільнили після відставки Залужного і відтоді він не обіймав жодних посад у ЗСУ, відбувся відразу після його інтерв'ю, де Наєв розкритикував підготовку українською владою країни до війни, що, як заявляли джерела, вкрай не сподобалося Банковій.
У цьому інтерв'ю Наєв заявив, що українська розвідка не надавала військовим даних щодо підготовки російського вторгнення - у той час, коли про нього вже попереджали політичне керівництво України влада США та західні журналісти.
"В українському документообігу щодо будь-якого військового командування за підписом якогось начальника розвідки немає такого документа, де було б написано, що 24 лютого 2022 року о 4 годині ранку відбудеться пряма агресія Російської Федерації проти України", - заявив Наєв.
Також, за його словами, "23 числа (лютий 2022 року - Ред. ) командувач Силами оборони України не отримував жодної інформації від жодного чиновника про те, що завтра буде війна".
"Я не отримував письмової інформації про те, що завтра буде війна. А у мене на командному пункті ввечері, близько 10 години вечора, мій начальник розвідки, полковник, отримує інформацію від знайомих неофіційним способом. Друг відправляє його йому у відповідному месенджері. Це розмова між двома російськими військовими, і вони обговорюють між собою, ною колоною в Сумській області", - розповів Наєв.
За його словами, для розгортання українських військ на підготовку до війни потрібно було кілька місяців, але ніхто наказу не віддавав. Наєв також вважає, що воєнний стан потрібно було вводити раніше, до початку вторгнення.
Також генерал розкритикував суди, які зараз йдуть в Україні над генералами та вищими офіцерами, і заявив, що "генералів під час війни не судять навіть у Росії".
До обстрілу. Сьогодні вночі дрон ударив по саркофагу, зведеному над енергоблоком Чорнобильської АЕС, що вибухнув. Вибух та пожежу підтвердило МАГАТЕ. Частина укриття була зруйнована, проте радіаційне тло залишилося в нормі.
Україна звинуватила в цьому Росію та заявила, що удар завдав "Шахед".
Зеленський заявив, що "Путін точно не готується до переговорів". А Єрмак повідомив, що на Мюнхенській конференції "усі дуже злі" через удар БПЛА по Чорнобилю. "Не "стурбовані", як часто буває, а справді злі", - заявив глава ВП. Каже, Україна сьогодні надасть американцям "багато інформації" про цей удар. Щодо загрози витоку радіації, то протягом дня з цього приводу йшла суперечлива інформація. Вранці Зеленський заявив, що такої загрози немає. А надвечір головний інженер ЧАЕС заявив, що загроза є.
У Москві відкинули звинувачення. "Росія не завдає ударів по інфраструктурі ядерної енергетики України. Будь-які твердження про причетність Москви до таких ударів - провокація та підтасовування", - заявив речник Кремля Пєсков.
У російських військових пабликах головна версія, що цей удар це "провокація України" з метою дискредитації Росії в день старту переговорів щодо мирного врегулювання в Мюнхені.
Втім, на Мюнхенській конференції тема з ударом дрона по ЧАЕС у будь-якому разі сьогодні якось особливо сильно не прозвучала. Там домінували зовсім інші теми, про які розповімо нижче.
Скандал з договором з копалин
Сьогодні у Мюнхені відкрилася конференція з безпеки, де мали пройти перші офіційні зустрічі щодо України з боку американців - як із представниками України, так і європейцями.
Напередодні держсекретар США Марко Рубіо дав інтерв'ю, в якому озвучив, які інтереси у США на переговорах щодо України. За його словами, американці будуть зацікавлені у довгостроковій незалежності України, якщо це буде пов'язано "з постійними економічними інтересами".
Серед них він перерахував "можливість співпрацювати з Україною, створити спільне підприємство чи щось таке, для отримання прав на видобуток їх корисних копалин, усіх природних ресурсів, які вони мають".
За словами Рубіо, "частина цих грошей повернеться, щоб розплатитися з американськими платниками податків за мільярди доларів, які були витрачені там, а частина з них буде реінвестована назад в Україну, щоб відновити всі руйнування, які там сталися – їхню інфраструктуру тощо".
Нагадаємо, що напередодні до Києва прилетів міністр фінансів США Скотт Бессент, який привіз Володимиру Зеленському проект договору про американську участь у розробці українських надр. Далі і Київ, і Вашингтон підтвердили, що планується затвердити цей документ на зустрічі Зеленського з Венсом та Рубіо у Мюнхені.
Однак, сьогодні стало відомо, що цей процес затягується. Україна відправила проект зі своїми правками назад американцям, а ті взяли паузу на вивчення, перенісши зустріч із Зеленським, яка мала відбутися сьогодні. Тобто підписання цього договору – це ключове, чого зараз хочуть Трамп від Києва. І не згодні зустрічатися "для галочки".
При цьому, судячи з подальшого коментаря українського президента, договір не просто потребує доопрацювань, а докорінно не влаштовує Київ.
Як повідомив нардеп Гончаренко з посиланням на джерела, Зеленський заявив американським сенаторам, що прочитав запропоновану США угоду щодо українських корисних копалин, але "не знайшов там нічого про гарантії".
Також президент України заявив, що перед тим як підписувати, "у нас прийнято прочитати".
Пізніше це з посиланням на свої джерела повідомило агентство Reuters. Воно пише, що американці хотіли поставити Зеленського перед фактом, щоб він "наосліп" підписав угоду.
А журналістка Юлія Забєліна, яка знаходиться в Мюнхені, завила, що американцям також не сподобалися правки України в угоді про корисні копалини, через що перенесли зустріч Зеленського з Венсом. За її словами, українська сторона вчора ввечері передала свої правки до документа, який привіз до Києва голова Мінфіну США Бессент, і команда Венса взяла паузу на їхнє вивчення. На даний момент у команді Венса налаштовані негативно, тому що вони не з усіма редагуваннями згодні.
Вона додала, що до правок Києва у американської сторони виникли "претензії", зокрема через те, що цю угоду в США готували "сотні людей" з аналітичних центрів, тоді як в Україні правки вносив Зеленський та його помічники.
Зустріч Зеленського з Венсом сьогодні ввечері все ж таки відбулася. Також Зеленський зустрівся із держсекретарем Рубіо. У заявах сторін за підсумками зустрічі про угоду з корисними копалинами нічого не говорилося.
Паралельно прем'єр Шмигаль почав пропонувати українські корисні копалини також європейцям.
У колонці для Politico він заявив, що Україна має 22 із 30 корисних копалин, перерахованих як критично важливі для ЄС. Посідає перше місце в Європі за запасами уранової руди, тому може експортувати уран. Має "найбільші запаси літію в Європі". Входить до першої десятки країн із підтвердженими запасами титанової руди, тому може замінити російський титан на європейському ринку.
Зважаючи на все, у Києві хочуть показати американцям, що запропонують доступ до надр тим, хто буде готовий активніше допомагати Україні у військовому та фінансовому відношенні. При цьому військова допомога все одно залежить від США.
Також саме від американців надходить навіть зараз основна військова допомога, і в силах Трампа її припинити, якщо Київ відмовиться від пропозицій Вашингтона.
Однак, за великим рахунком, поки всі рухи навколо корисних копалин нагадують швидше "торгівлю повітрям" з метою отримати допомогу від США та ЄС, а також гарантії безпеки, ніж предметну роботу з підготовки угоди.
По-перше, ніхто не може точно сказати реальну вартість українських родовищ рідкісноземельних металів та інших корисних копалин. Для цього потрібні дуже детальні для кожного родовища, з урахуванням характеристик покладів копалин, вартість їх видобутку, порівняння його з розробкою аналогічних родовищ в інших країнах. Наприклад, за літієм вже є оцінки, що видобуток його в Україні надто дорогий і мало конкурентоспроможний. Тому в яку суму насправді оцінюється вартість родовищ, чи стоять вони півтрильйонна доларів, про які говорить Трамп, наразі невідомо.
По-друге. Для розробки нових родовищ у більшості випадків потрібні мільярди доларів інвестицій та роки підготовчої роботи. Звісно, під час нинішньої надінтенсивної війни, коли вся територія України прострілюється ракетами та безпілотниками, робити такі інвестиції є величезним ризиком. А значить, розробка родовищ може початися не раніше, ніж закінчиться війна. Поки йде війна, теоретично, американським і європейським компаніям можуть бути передані родовища, що вже розробляються (попередньо відібравши їх у нинішніх власників через санкції РНБО). Проте за родовищами також інтенсивно зараз "прилітає". А ставити біля кожної газової вежі чи рудного кар'єру за батереєю «Петріота» буде накладно навіть американцям.
Отже, якщо підсумувати, реальні плани та угоди щодо розробки родовищ можуть почати реалізовуватися не раніше, ніж завершиться війна в Україні. Можливо, саме так і бачить Трамп, активно просуваючи переговори про мир. Однак, як ми вже писали, далеко не всі налаштовані на те, щоб війна закінчилася найближчим часом.
Що американці говорять про переговори
Ключову заяву під час переговорів зробив учора пізно ввечері за українським часом Дональд Трамп. Він заявив, що наступного тижня у Саудівській Аравії зустрінуться для мирних переговорів представники України, США та Росії (але не на рівні президентів). Тобто це по суті старт мирних переговорів.
Проте, Зеленський уже спростував, що готовий вести переговори у тристоронньому форматі, хоч і підтвердив свою згоду говорити з Путіним.
Але на зустріч із російським президентом він має намір піти лише після того, як "у нас буде спільний план із Трампом та ЄС". Такого плану, очевидно, поки що немає. Принаймні, виходячи з того, що європейці вже котрий день кажуть, що їх взагалі не запрошують у переговорний процес і ставлять у відомому про те, що там відбувається. Також Трамп, як писалося вище, говорить про тристоронній формат мирних переговорів.
Загалом складається враження, що позиція українського президента поки що не змінюється – він вимагає вагомих військових гарантій для того, щоб підписатися як під світом загалом, так і під передачею Трампу корисних копалин. І намагається довести Заходу, що у разі відсутності перспективи вступити до НАТО Україну доведеться активно озброювати.
Він сказав, що російська армія налічує 220 бойових бригад, українська – вдвічі менше. І тому без членства в НАТО Україні після війни потрібна буде армія в 1,5 млн осіб. "Отже, і нам буде потрібно 220 (бригад - Ред.)", - сказав Зеленський у Мюнхені.
Також український президент запропонував західним союзникам не надсилати своїх миротворців, а натомість озброїти 100 тисяч українських військових, які й будуть виконувати функції "миротворців".
Поки що на Заході не дають жодних сигналів про те, який формат гарантій він може надати. І, судячи з тону президента України, йому такі сигнали теж не надходять. З публічної сфери поки що йдуть заяви США, які щодня повторюють, що абсолютно всі витрати на Україну, включаючи відправку миротворців та гарантії безпеки, повинні понести європейці (якщо захочуть), а Вашингтон робитиме лише те, що має пряму комерційну вигоду. У тому числі постачати Україні зброю - але тільки за "живі" гроші чи в обмін на право на розробку корисних копалин.
Такий розклад ні Київ, ні Європу не влаштовує, тому дуже багато скепсису звучало у заявах і Зеленського та європейських представників на Мюнхенській конференції.
Так, міністр оборони ФРН Борис Пісторіус заявив, що Європа не зможе найближчими роками забезпечити гарантії безпеки для України без США. "Ми повинні чітко розуміти, що у нас великий розрив у силах стримування. Без потужностей США ми не зможемо забезпечувати гарантії безпеки для України як мінімум у найближчі роки", - вважає він.
Тим часом, американці продовжують дозовано видавати окремі елементи свого поки що не озвученого мирного плану.
У цитованому інтерв'ю держсекретар Рубіо заявив, що першим етапом закінчення війни в Україні може стати припинення вогню.
"Можливо, це почнеться з припинення вогню. Це не було погоджено, навіть не обговорювалося, але я просто говорю про це, а потім відкрити такі речі, як коридори допомоги, і забезпечити, щоб обидві сторони не націлювалися на енергетичну інфраструктуру. Так що подивимося, що з цього вийде", - сказав він. що просто припинення вогню Україні не потрібне).
Також, за словами Рубіо, на переговорах обговорюватимуться мовні та культурні питання. "Є багато делікатних питань, про які треба поговорити: територіальні претензії, контроль над озброєннями тощо, мовні та культурні питання, все це доведеться опрацювати", - додав він (нагадаємо, Росія вимагала, як одну з умов завершення війни, відновлення прав російської мови в Україні).
Раніше в ЗМІ обговорювалася формула світу, яка складалася з перемир'я, виборів в Україні та підписання довгострокового миру. За низкою витоків, зупинки вогню можуть спробувати досягти Великодня 20 квітня. Тобто Рубіо підтверджує, що США виступають щонайменше за зупинку вогню. При цьому раніше Келлог та Трамп виступали і за вибори в Україні. Іншими словами, інсайд, який розповсюджувався на цю тему, виглядає дуже схожим на істину.
Також американці вкотре підтвердили, що для них наразі не стоїть питання повернення Україні втрачених нею територій чи участі у війні на боці Києва. Міністр оборони США Хегсет напередодні Мюнхена заявив, що повернення до кордонів 2014 року, відправка в Україну американських військ та вступ України до НАТО - "малоймовірні".
Щоправда, з військ та військової допомоги представники Трампа роблять періодично і "ліричні відступи".
Напередодні поїздки до Мюнхена віце-президент США Венс заявив, що у разі відмови Росії підтримати мирний план щодо України, проти РФ можуть бути введені нові санкції. Також він не відкинув збільшення військової допомоги Києву, включаючи відправку американських військ.
"Існують економічні важелі впливу, є, звісно, і військові важелі впливу, якщо Росія не погодиться на мирну угоду, яка гарантує довгострокову незалежність України", – сказав Венс в інтерв'ю Wall Street Journal. За словами віце-президента, можливість відправлення американських військ до України "розглядається".
Втім, ця заява Венса в самій Росії, найімовірніше, буде сприйнята як чистий блеф напередодні старту переговорів.
Тим більше, що напередодні глава Пентагону Хегсет говорив, що армії США в Україні не буде "за жодних обставин". А раніше про те ж неодноразово заявляв і сам Трамп, додаючи, що він "запобіжить Третій світовій війні" і постійно наголошує на тому, що питаннями безпеки Києва має займатися, насамперед, Європа, а не Америка.
Водночас введення американських військ в Україну до закінчення бойових дій означатиме початок війни США з Росією з величезним ризиком переростання її в ядерну і світову (особливо, якщо американці передадуть Києву ядерну зброю).
Більш реальними важелями тиску на Москву виглядають погрози запровадити нові санкції та продовжити (або навіть розширити) постачання зброї Україні.
Однак, що стосується санкцій, то, по-перше, їх уже запроваджували багато, але вони поки що не призвели до критичних проблем для РФ – Москва навчилася їх обминати. По-друге, навіть якщо нові санкції і дадуть ефект, то далеко не відразу і тому навряд чи можуть використовуватися зараз як сильний важіль на переговорах. По-третє, якщо вони врешті-решт вплинуть на здатність РФ продовжувати війну, то Москва може піти на "збільшення ставок" та ескалацію вже щодо безпосередньо США.
Те саме можна сказати і щодо постачання зброї. По-перше, поставки, які й так зараз поки що йдуть, не призводять до перелому на фронті на користь ЗСУ. По-друге, є питання щодо здатності США та їхніх союзників по НАТО кратно наростити виробництво та постачання зброї Україні, а також профінансувати це збільшення. По-третє, якщо постачання зброї справді почнуть змінювати ситуацію на полі бою, то Росія знову ж таки може піти на ескалацію щодо Заходу.
Тому невідомо – чи озвучені Венсом загрози є реальними, чи це справді блеф, щоб показати, що Вашингтон веде переговори "з позиції сили" і перебити звинувачення у поступках Путіну після дзвінка Трампа.
Однак сама по собі ця ситуація показує те, про що "Країна" вже неодноразово писала. Провал мирних переговорів може призвести до неконтрольованої ескалації через те, що кожна сторона намагатиметься "підвищити ставки" для демонстрації "сильної позиції".
Але точніше сказати, як розвиватимуться події можна лише після того, як Трамп нарешті публічно представить свій "мирний план" та умови "угоди" по Україні. Тоді й стане зрозуміло наскільки ця схема реалістична і чи справді вона може призвести до завершення війни в Україні.
Загалом ті параметри цієї угоди, які озвучуються трампістами, поки що не виглядають особливо конфронтаційними на адресу РФ.
Той же Венс в інтерв'ю WSJ висловив готовність переглянути відносини з Росією на краще після успішного врегулювання конфлікту. "Путіну невигідно бути "молодшим братом" у союзі з Китаєм", - сказав Венс. Віце-президент заявив, що адміністрація Трампа прагнутиме переконати Путіна, що на переговорах Росія зможе досягти більшого, ніж на полі бою.
Він упевнений у укладанні угоди та припустив, що вона "шокує багатьох". Венс зазначив, що поки що рано говорити, яка частина території України залишиться під контролем Росії і які гарантії безпеки США та їхні західні союзники зможуть запропонувати Києву. За його словами, ці деталі мають бути узгоджені у ході мирних переговорів.
Паралельно американці продовжують "прокачувати" переговорний трек із Росією.
Трамп учора заявив, що хотів би бачити Росію знову у G7. І що було помилкою її звідти виключати. "Я хотів би їх повернути. Я вважаю, що викинути їх було помилкою. Справа не в тому, чи любити чи не любити Росію. Вони повинні сидіти за столом. Я думаю, що Путін хотів би повернутися", - сказав Трамп.
Щоправда, Пєсков на це відповів, що повернення до "великої вісімки" для Росії вже не цікаве. І вона вважає оптимальнішим формат вирішення міжнародних питань "велику двадцятку".
Мюнхенська мова Венса
На самій Мюнхенській конференції головною подією стала мова віце-президента США Венса. З її повним текстом можна ознайомитись тут.
Якщо коротко – Венс у дуже різких висловлюваннях розкритикував Євросоюз та окремі європейські країни за цензуру, цькування правих партій, засилля мігрантів, а також за відступ від принципів свободи слова та демократії. Як приклад він навів скасування виборів у Румунії, на яких переміг неугодним європейському істеблішменту кандидат. Денс сказав, що у США були шоковані тим, що скасування виборів підтримала Єврокомісія.
"Найбільше мене турбує не Росія, не Китай і не якісь зовнішні сили. Мене справді хвилює внутрішня безпека. Відхід Європи від одних з найглибших цінностей, які ми поділяємо з США. Наприклад, колишній єврокомісар у своєму виступі на ТБ схвально говорив про те, що румунський уряд анулював це.. Ці заяви шокують американців, адже все, на що ми витрачаємо гроші та дотації, має відповідати нашим демократичним цінностям”, - заявив Венс.
За оцінкою спостерігачів, ця мова шокувала представників європейських еліт, що зібралися в Мюнхені.
Ось як описав реакцію на виступи Венса нардеп Гончаренко, який був присутнім на конференції.
За його словами, представники європейських сприйняли промову віце-президента США Джей Ді Венса як "оголошення війни".
За його словами, європейці "переглядалися і взагалі нічого не розуміли". Сам він сприйняв промову Венса як "одне з епохальних виступів на Мюнхенській конференції".
"По суті, європейським лідерам (і нам у тому числі) показали місце, на якому бачить нас нова адміністрація Трампа. По суті, це такий великий ринок збуту товарів і місце підтримки американської економіки. Такий задній двір американської імперії. Можна навіть сказати, що Венс оголосив, що поняття "Захід" більше немає. Є США і є її васал - Європейський.
Він зазначив, що у своїй промові Венс нічого не сказав про війну та Україну - і "це поганий для нас дзвінок".
"Глобально Україна розглядається США як такий самий васал, як і ЄС, але ще більш проблемний. Тому ЄС має заплатити і вирішити цю проблему. Ми в дуже складній ситуації, і ніхто, крім нас, нам не допоможе. Це потрібно розуміти", - резюмував депутат.